-
Jibban, din beskrivning om vad som händer med kväveoxiden är alldeles för övergripande. Skall den typen av information blir relevant för forumets medlemmar måste den tas ner till te.x ollikelnivå.
Självklart Jibban vill jag hobby-forska, varför skulle jag inte vilja göra det? Hela tanken med lookgood är ju precis den, jag vet inte riktigt vad du tror jag/vi är? Släpp dina konspirationsteorier är du busig, jag kan tillochmed hälsa på dig i An***ed så kan vi diskutera saken över en kopp kaffe!
Det du nämner om testet är ju en mycket viktig detalj som jag i dagsläget inte till fullo kan väga in, men ändå antar kan spela en jättestor betydelse. Det är i skarpt läge som det är intressant. Det finns data på “nätet” om livsmedel som minsann kan hämma omvandlingen av T till DHT..men var är produkterna som fungerar? Varför rapporteras inget? Det kommer alltid finnas en grupp människor som får de här företaget att gå runt eftersom de antingen upplever effekt (placebo eller av naturliga skäl) alternativt gillar produkten (te.x schampo).
Jag syftade på “..gaine”. Rogaine..Nanogaine..lite som märket Nike och kopian Hike
Jag kan tycka att ditt påstående “främmande ämnet DHT” inte är helt okey..DHT är inte alls främmande även om (DHT via signalvägar lyckas attrahera immunförsvaret).
Arash skrev “Det går knappast att förbättra Nanogens rykte efter Jibbans alla geniala inlägg.”, men skapade samtidigt en tråd i vilken vi kan diskutera produkterna. Fair enough tycker jag, sen har Arash en poäng..en logisk tanke (som kan vara fel) är att om nu produkterna från nanogen var så bra som Ni själva vill få det att låta som, varför då hålla på att manipulera forum för att få folk att förstå det?
Jag är långt ifrån lyrisk ang. nanogaine, men det är på sin plats med en genomgång, i “bästa” (för nanogen) fall kan vi sätta stämpeln komplement, men det är alldeles för tidigt att göra ännu.