Reply

Författaren till den texten jag klistrat in är från Ilter clinic, jag skickade ett mail till dom o frågade om tätthet vid deras transplantat, och jag fick tillbaka det svaret som jag klistrat in i förra inlägget.

Samtidigt säger de på Ilter clinic att vid deras Fue-plus så dör bara ungefär 5% av transplantaten. Men alltså Ilter clinic ska ju liksom vara en av de som e duktigast och mest proffisionella i Sverige, men ändå håller de på med detta kvacksalveri, som konsument går man fan vilse i denna labyrint av marknadsföringsknep. Fan man tycker ju ändå att en som Ilter clinic borde vara mer ärlig och proffisionel.

Jag fick ett annat mail nu från Mats Ingers på NHC, jag citerar till det nedan.

“Vid FUE sticker vi in 35-40 grafts per cm2, när vi vill sätta med god täthet. Det går att driva upp tätheten utöver det, men man måste ta hönsyn till en del variabla faktorer, som hårsäcksgruppens storlek (vilket har med hårkaliber att göra), elasticiteten i hårbottnen (s k popping kan uppträda lite tidigare eler lite senare, när man arbetar med maximala tätheter) och hur blodförsörjningen är. Hos en storrökare skulle vi t ex knappast komma på tanken att försöka sätta 40 graft per cm2 i de centrala delarna av hjässan. Man tar också hänsyn til hur stora ytor man är ute efter att täcka. Är ytorna till exempel 40-50 cm2 eller mer, kan man lätt räkna ut att det går åt väldigt många FUE, om man jobbar med t ex 35 graft/cm2. Det blir en hög kostand för en relativt liten yta, och i det långa perspektivet kanske man inte har hår nog att ersätta tappat hår med denna täthet.

Räkna med att varje FUE-graft är lite mer än 2 hårsäckar i genomsnitt. Har man tunna hårstrån är hårsäckarna lite mindre men i gengäld mer grupperade (större proportion 3).”

Jag tycker att NHC verkar lite mer ärlig, vad tycker du Whyatt?

Förresten fick du mina bilder?