-
whyatt: Självklart kan det vara så. Självklart kan den tredje produkten (se inlägg #26), som inte säljs längre, som hade samma patent-nummer också vara en ripoff. Förmodligen har ProGuard och Nanogen absolut ingenting gemensamt förutom att deras produkter använder delvis en patenterad formula. Jag tror det är kombinationen av sågpalm, zink etc som är patenterad. Det var ju även dessa ingredienser som fanns i den tredje produkten.
Jibban: Har inte du nämnt nanogens patent samt vilka som står bakom produkten vid ett flertal tillfällen som en sorts trygghetsfaktor att produkten inte är en scam? Det var det jag ville få fram och menade med korthus. Ja, vem säger att nanogen har något lurt med dessa sidor att göra? Inte jag i alla fall.
“Du bryr dig inte ens om formulan…. bla bla”. Det är väl precis det jag gör eftersom jag uppenbarligen gör efterforskningar om produkten?! Frågar man dig något blir man ju bara hänvisad till Nanogens hemsida – tack så mycket för hjälpen.