-
Efter att jag slutade med Propecia och håret började trilla av igen i maj juni nån gång började jag behandla mig själv med uteslutande ketokonazol, och alltså ingenting annat alls.
Jag märkte faktiskt en rätt stor skillnad i håravfallet (minskning!), särskilt dagen efter att jag hade tvättat håret men även två dagar efter schamponering.
Dock tappade jag väldigt mycket mer hår samma dag som jag schamponerade håret och jag tror (är rätt säker på) att det beror på att samtliga schampon som innehåller ketokonazol är väldigt starka.
Samtliga innehåller, vad jag vet, både tensider som SLES och saltsyra… Saltsyran behövs för att ketokonazolet kräver en väldigt sur miljö för att kunna verka, och dessutom måste ju schampot sitta i väldigt länge vilket blir en ändå större belastning för hårbottnen.
Men sammantaget tappade jag färre hår ändå med ketokonazol än utan.
Nu däremot, när jag använder propecia igen “förlorar” jag på att använda keto.
Detta är för att jag tappar mer hår efter en ketoschamponering än jag gör de följande dagarna om jag använder ett annat schampo. (förstår ni hur jag menar?
)Jag har relativt långt hår och ser väldigt tydligt skillnad på att tappa mycket hår och tappa lite hår.
Vad jag försöker säga är att om man behandlar sig med t ex finasterid och då tappar väldigt lite eller normalt mycket hår är det kanske inte säkert att man tjänar på de antiandrogena egenskaperna ketokonazol har, pga det ökade håravfallet efter tvätt.
Tappar man däremot väldigt mycket hår trots att man använder finasterid, eller tappar hår och inte använder finasterid alls (av olika skäl) är det antagligen ett bra komplement.
Någon med liknande erfarenhet?