Reply

Jeg er fortsatt skeptisk til NHC, men ble positivt overrasket over innleggene til Mats i andre tråder her på Lookgood. De er veldig ærlige, og han går langt i å innrømme (medge) feil i behandling av tidliger pasienter.

Jeg leser aktivt flere norske forum om hårtransplantasjon, bl.a.http://hartap.net/forum/index.php,og her er det overveiende negative erfaringer med NHC som kommer frem. Mitt inntrykk er foreløpig at dette også gjelder nyere pasienter, så derfor beholder jeg en viss skepsis inntil videre. Se ogsåhttp://haar-klinikker.blogspot.com/2008/01/new-hair-clinic.html.

Hos NHC fikk jeg selv pitting på alle grafts – absolutt alle. I tillegg har jeg hår som vokser feil vei – rett opp og til og med bakover. Men det er som du sier lenge siden, og NHC kan ha blitt bedre.

Jeg tror likevel aldri at jeg hadde bestemt meg for en ny hårtransplantasjon hvis jeg ikke hadde møtt en doktor som tok mine tidligere erfaringer på alvor. Jeg var ganske skeptisk da jeg først skulle ha en konsultasjon hos Dr. Hussain også, men han satt med meg i mange timer og gikk gjennom pitting, cobble stoning, og vinkel og vekstretning på transplantert hår med meg. Han var også veldig ærlig på potensiell dårlig vekst i strip-arret, som det var mitt primære ønske å utbedre.

Mats fra NHC viser samme åpenhet her på forumet, men for meg var det utslagsgivende å snakke med personen som faktisk skulle operere meg. Det henger sikkert sammen med erfaringer fra tidligere, hvor resultatet ikke står i stil med hva man blir lovet av salgavdelingen. Hos Dr. Hussain spiser man frokost, lunsj og middag sammen med kirurgen, og det bygget et veldig fint tillitsforhold som var viktig for meg.

Jeg er ikke like bastant imot strip-kirurgi som beauregards er i sine svar her. Jeg vet at det finnes klinikker som begynner å bli flinke til å skjule (gömma) arrene, spesialt Hasson & Wong med sin triptoclosure teknikk.

Jeg mener likevel at dette er unntaket, ikke regelen, når det gjelder strip-operasjoner. Derfor advarer jeg aktivt mot strip-operasjoner på forumer. Spørsmålet er også hvilken arena man søker kunnskap innenfor. Skal man få en god strip-operasjon må man søke på utenlandske klinikker. Faktum er nok at de aller fleste starter sine søk i Google med termen “hårtransplantasjon” (norsk).

Det var dette som først inspirerte meg til å skrive bloggen min. For søker man på “hårtransplantasjon” i Google får man bare opp klinikker som leverer forferdelige strip-operasjoner. Steder hvor man er garantert dårlig resultat.

Mot denne bakgrunnen mener jeg det er riktig å anbefale pasienter å holde seg unna strip-kirurgi. Det er en enkel regel som forhindrer mange fatale feiltrinn. Det er nok av desperate unge menn som ønsker en løsning så sterkt at de ikke tar seg tid til å gjøre ordentlig research, og ender opp med å velge feil klinikk. Da må også budskapet være enkelt av og til, dvs. unngå strip.

Mitt poeng er ganske enkelt at det kreves mye mer kunnskap på pasientens side for å orientere seg innenfor strip-kirurgi, og at risikoen for dårlig resultat er større fordi det er flere dårlige klinikker med utdaterte metoder i dette segmentet. Sånn sett er kunnskap om FUE en slags garanti for at kirurgen har oppdatert kunnskap om nyere metoder også hva gjelder plassering av transplantatene, hårlinje, m.v. Det betyr ikke at resultatet garentert blir bra, men sjansen for det er mye større.

En annen grunn som gjør at jeg personlig ikke liker strip-kirurgi er at det kreves lengre tid til helning. Det er et mye større inngrep, som ga meg mer å skjule (gömma) for venner og kollegaer. Så rent psykisk var det en mye mindre belastning for meg med FUE. Etter 2 uker var det ikke mulig å se noen ting. Med strip-kirurgi var jeg borte fra jobb 5 uker.

Dette har også rent økonomiske kostnader. Avhengig av lønn blir ekstra permisjon fra jobben fort en kostnad i seg selv. For meg gjelder derfor ikke argumentasjonen om at strip alltid er billigere. Både den økonomiske og psykiske kostnaden ved strip er for høy for meg. Dette kan selvfølgelig være anderledes for pasienter som i større grad tør (vågar) være åpne om sin operasjon.

En annen ting er at jeg fortsatt har redusert følelse (kjänsla) i nakken etter mine strip-operasjoner hos NHC. Mer enn 6 år etterpå.

Jeg kan se at også strip-kirurgi utvikler seg, men kombinasjonen av synlig arr (på 95% av strip-klinikkene), mer smerte, lenger fravær fra jobb, større psykisk belastning, og potensielt nedsatt følelse (kjänsla), så har jeg problemer med å anbefale strip.

Håpet må være at alle de dårlige strip-klinikkene forsvinner over tid, og at pasientene da kan gjøre opplyste valg mellom gode klinikker som utfører FUE eller strip. Ser man på klinikkene som annonserer i Norge er det imidlertid slik at strip = dårlig klinikk med utdatert metode og dårlig resultat pr. i dag. Med strip følger dermed automatisk pitting, feil vinkel på håret, dårlige hårlinjer, m.m. på de aller fleste klinikker.

Det er som du selv skriver, at valget av klinikk/kirurg er det utslagsgivende.