home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    Svar till “Lelleivar”:

    Du har rätt, vi släpar efter med bilder. Inte för att vi behöver skämmas för det vi gör, utan därför att mycket skall klaffa för att man skall kunna lägga ut före- och efterbilder. Vi jobbar ofta med patienter från avlägsna hörn, och även om många skickar bilder digitalt efter 1 år, är dessa inte ofta av så god fotografisk kvalitet att de är användbara. Dessutom är det inte så många som vill skylta på en hemsida ens om man lovar att avidentifiera bilderna. Trots stora ansträngningar med vår egen fotostudio har vi inte heller riktigt lyckats få en standard för våra bilder, som alltid stämmer med det man ser i verkligheten. Har man för mycket ljus blir det blänk, och hårbottnen skymtar igenom (fast man inte alls har det intrycket när man bedömer resultatet visuellt). Vid för lite belysning blir det också fel. Slutligen har jag haft så många andra saker att det inte blivit tid att ta tag i den här frågan. Jag är rätt säker på att vår kollega Ilter skulle ge liknande förklaringar till att han inte heller alltid har purfärska operationsresultat att visa upp.

    När det gäller ärr och nackar beror frånvaron på bildmaterial helt enkelt på att det aldrig slagit mig att det fanns ett sådant behov. Våra ärr är som regel så tunna, att de inte begränsar valet av frisyr. Om man rakar sig eller stubbar sig väldigt kort syns naturligtvis det tunnaste ärr, eftersom det är en linijär struktur.

    En liten detalj. Man måste hålla isär begreppen graft (transplantat) och hårsäck. Om Ilter påstår att han kan sätta 120 hår/cm2 betyder det inte nödvändigtvis 120 grafts, och alltså inte nödvändigtvis 120 instick inom den lilla kvadraten. Jag vet inte exakt vilka instrument han använder för inplantering vid “FUE-plus”, men rimligen gör de lite kortare instick än de vi använder när vi sätter våra 1 mm-grafts. Jag vet inte heller hur många hårsäckar som i genomsnitt ryms i 100 av Ilters “FUE-plus”-grafts. Jag vet bara att vi själva, bevisligen, klarar att göra upp till 40 instick/cm2 med den specialkniv, som gör 1,5 mm långa insnitt. Då är vi i intervallet 70-100 hårsäckar/cm2, beroende på vilka grafts vi anänder. Man kan aldrig garantera att 100 % av dessa kommer att växa upp.

    /Mats Ingers, New Hair Clinic i Lund/