home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    Det är korrekt att daxvax är ovanligt effektivt för att vara en vaxprodukt. Däremot är din frisörs lilla utspel en våghalsig redogörelse som luktar överdrift och ovetenskap.

    Hårstrån kan växa igen ärr, men inte daxvax? När något kvävs är det väl främst för att syret försvinner? Hårsäckens försämrade växtprocess beror knappast på syrebrist och därför är uttalandet från din frisör en smula långsökt. Men visst lär denne sälja produkter som smör med sådana argument, säkerligen. Teorin låter ju logisk.