home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    Jag har aldrig hävdat att sågpalm är “skit”. Det finns, i alla fall teoretiskt sätt, en viss styrka i beta sitosterolen och vissa fatty acids. Problemen som jag ser dem är dels att de studier många försäljare stödjer sig på faktiskt går att slå många hål i, de “håller inte” när det kommer till håravfall, men detta är svårt att se när man inte vet var man ska kika – oftast läser man bara “conclusion” utan eftertanke..vilket är ett misstag.

    Ett annat problem är att resultatet uteblir, det publiceras mycket lite positiva omdömen om just sågpalm mot håravfall. Klinikerna hävdar precis motsatsen och tycker produkten är utmärkt. Vad ska man säga? Det blir ännu mer tragiskt när vissa påstår att sågpalmen faktiskt är bättre än finasteriden men utan bieffekter!