Reply

Jo, du har tydligen hängt upp dig på det, vad jag är nyfiken på är varför du så nitiskt snöat in dig på ordet “brottsligt”. Jag använder ofta det uttrycket när jag tycker något inte riktigt går rätt till. I det här fallet är förmodligen deras verksamhet inte helt legal.

1. Ett patentskydd innebär ofta en exklusiv ensamrätt och är i första hand till för att skydda innehavaren av patentskyddet. I det här fallet vill tillverkaren av Propecia tjäna så mycket klöver de bara kan, något jag i sig kan tycka är brottsligt eftersom 5mg är så mycket billigare än 1mg

2. Apotektsvaror tillhandahåller en produkt som jag är rätt säker på inte får säljas här pga av ovan nämnd anledning – hur mycket tydligare kan jag uttrycka mig?

3. Nja, att nyttja kryphål i rådande lagstiftning kan vara ett kreativt sätt att tillföra marknaden något som saknas. I det här fallet anser jag att försäljning av finasterid via detta wannabie apotek är överflödig, onödig och helt utan garantier.

4. Menpå dig. Tror du de bryr sig om lagstiftning? Om jag hade beställt 24 månaders förbrukning så hade de skickat det, punkt slut. Det säger min instinkt mig och den borde ha någon form av credibility i de här sammanhangen Men men, du vet säkert bäst.

5. Ja, den riktar sig mot en svensk marknad, det lär vilken domstol som helst anse. Exakt hur brottsligt detta är vet jag inte, men enligt Läkemedelsverkets guide så bör det kunna räknas som direkt riktad marknadsföring, vilket inte verkar helt och hållet tillåtet. Håller du inte med?