Reply

Jag är nu 27 år och jag började tappa håret då jag var runt 18 år, och nu har jag börjat bli lite tunnhårig. Så jag känner att det är dags nu att göra något åt det.

Jag prövade för ett tag sedan rogaine, men det visade sig att min hy inte tålde det. Jag kunde stå ut med att det kliade och att det blev rött, men då det också blev en geggig skorpa så kunde jag inte fortsätta.

Det finns ju många fler metoder, men inte ens dyra laserbehandlingar eller hårtransplationer verka vara några helt säkra metoder, så det kan ju bli mycket pengar man kastar i sjön om det inte skulle funka på en själv.

Så en sak jag som har slagit mej är att man kanske ska pröva ändå att ta en riktigt bra peruk istället (givetvis av äkta hår). Fördelen med det är ju att det garanterat funkar och man kan ju få snyggare hår än vad man då hade innan.

Den stora nackdelen med det är ju givetvis att det är ju inte vidare socialt accepterat, lustigt nog så är det lite mer socialt accepterat för kvinnor att bära peruk??? Men samtidigt så känns det som dumt att begränsas av dumma och motsägelsefulla social regler som jag ser det. Det är helt okej att göra kirurgiska ingrepp och lägga till en massa med fejkade grejer på kroppen, men håret måste vara äkta annars är personen löjlig och omanlig.

Jag har inte uteslutit de andra metoderna, men det känns som jag försöker rättfärdigar för mej själv att ta peruk, för jag hade garanterat prövat det om det hade varit socialt accepterat. Men rädslan för att bli avslöjad och förnedrad är ju stor, men samtidigt är det inte värt det för att resten av tiden vara mer tillfreds med hur man ser ut? Det är väl något man får avgöra själv antar jag, men hur ser ni på det?

Alltså inte tupé eller hårersättning nu, utan en peruk.