home › Reply
-
Quote:S_H_C wrote: Ibland så undrar man om du inte vill “promenera lite på nerverna” på folk…
Jasså, så du har hängt på forumet trots allt? Nåt speciellt användarnamn?
Jag antar att det alltid uppstår meningsskiljaktigheter när man ifrågasätter. Byt yt “promenera lite på nerverna” mot “granska” och “på folk” mot “branschen” så kommer du närmare the truth.Quote:S_H_C wrote: vilken dum fråga för att komma från dig ? Du om någon borde väl veta att det sker förmodligen över 2000 olika fotokemiska processer vid bestrålning med laserljus. Ändrar man uteffekt och nanometer så sker det olika processer.Du kanske inte har märkt det, men det finns fler personer på detta forum utöver dig och mig och dessa forumsvänner/besökare kanske inte förstår vad du menar “processer” och därmed uppskattar ett förtydligande. Du vet…forum = informationsutbyte?
Quote:S_H_C wrote: Alltså kan man inte dra exakt samma slutsatser för olika laser varianter..använda sig av studier på tex 655 nanometer med en viss uteffekt för att saluföra något på 650 eller 670 nanometer med en helt annan uteffekt !!Det är ju mer eller mindre självklart att jämförelser havererar om testobjektens specifikationer inte överrensstämmer – i vilket sammanhang har du stött på dessa typer av felaktigheter?
Quote:S_H_C wrote: Å priset har vi diskuterat och där har vi olika åsikter. Jag sitter dessutom på fakta där, vilket inte övriga gör. Jag vill också att allt i samhället ska vara gratis..eller åtminstone mycket billigare. Det folk oftast inte tänker på, är alla kring kostnader som krävs för en vara som jag vill köpa…eller en tjänst jag vill nyttja.Självfallet måste en verksamhet få täckt de kostnader som uppstår i samband med försäljning, and then some – men denna grundläggande självklarheten rättfärdigar per automatik inte alla verksamheters existens.
Vad det i slutänden handlar om är “effektiviteten”. De allra flesta tunnhåriga män/kvinnor med “normal” ekonomi skulle nog kunna betala ca 15 000 kr per år, om denna kostnad garanterat medförde att hårsäckarnas genetiskt programmerade miniaturisering upphörde och eventuell “skada” återgick. Problemet är att det inte finns någon metod/teknik idag som är så pass bra, det vet både du och jag, så försök inte legitimera verksamhetens prissättning när tjänstens effektivitet inte håller jämna steg med prislappen.