Reply

Quote:

Whyatt wrote: Spännande fråga jag aldrig hört från en “nybörjare” innan. Du verkar ha läst på en del, bra jobbat. Fortsätt med det!

Huruvida det skulle föreligga någon stor skillnad 650 nm och 655 nm låter jag vara osagt, men om jag måste tro på något så tror jag inte det spelar någon större roll så länge som man befinner sig inom 650-660nm spannet. Men vetenskaplig data ang. vore intressant att se.

Kanske hade det mest optimala varit en laser med dynamisk skiftande nm som vid vissa tillfällen dök ned till runt 808 nm, för att senare flexa tillbaka till runt 650 nm. Men det är mest spekulation.

Håller med dig om en sak iaf, den om skitfning eller “blandning” av olika nanometer.

Det finns åtminstone en aktör som saluför huvar som arbetar på både 660 + 780 nanometer

samtidigt. De har lagt till några strålar på 780 för att förbättra själva återväxten…

Det verkar tydligen skilja på vad som sker vid olika nanometer. För att bromsa och få tjockare hår igen..så fungerar 655-660 bäst. Däremot för ren återväxt, så krävs det oftast högre nanometer. De är nog inte helt fel ute i Portugal, där de punktbehandlar med sådan laser för återväxt. Däremot missar de då bromsnings effekten för övriga skalpen !

Däremot så krävs det helst några studier…iaf utförda försök på kliniker innan man väljer

en sådan laserhuv. Men det bådar gott för framtiden…frågan är hur strålningsdosen räknas ut och följs vid “dubbelbehandling” på olika nanometer…