home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    Quote:
    Laserföretag i USA som har haft olika sorters huvar, med olika nanometer, har märkt en enorm skillnad på sina kunder sedan du har bytt till 655 eller 660 nanometer. Sedan bör man däremot inte gå för högt heller, man kan nog se det som att 650-660 är den nanometer som fungerar bäst…men kan du välja mellan en maskin som ligger på 650 och en på 655, så skulle jag välja den på 655 Nm.

    Och du bara sprang efter hundbenet som amerikanarna drog efter sig med fiskelinan och tog för givet att detta benet var bättre än ditt befintliga

    Nä skämt o sidor, detta låter intressant, har du lite material som du kan delge oss vilket behandlar ditt påstående om att ökad våglängd även förbättrar återväxten?