-
Quote:superfrankie wrote: Jag förstår hur du tänker, praktik går före teori. Det är samma åsikt jag delar men återigen. Man får aldrig publicera info om något som man ej har grunläggande bevisning för. Då är det bättre att nämna det som faktiskt stämmer, atp-omvandling exempelvis annars är man rättsligt sätt ute på hal is.
God Jul och gott nytt år måste jag passa på att säga jag med till er alla.
Vi hörs i vimmlet
Praktik måste oftast gå före teori…och alla mekanismer (vad som gör vad ) går inte alltid att bevisa ordentligt, men accepteras ändå. Ta just minoxidil tex…bara att läsa i FAS.
Finns många intressanta teori områden…religion…psykologi…. osv.
Ganska otroligt egentligen att en människa kan begå hemska brott och undgå
straff för att någon “finner” ett passande sjukdoms tillstånd (teori). Ett sådant ska
då gå att behandla och personen ska alltså bli frisk !! Olika psykologer ger helt olika
analyser om samma persons tillstånd…rätten väljer någon av deras teorier som mest
trovärdig och tar ett beslut. Ingen kan på något sätt bevisa att de har rätt, är helt omöjligt !
Psykologi och religion är teorier, men nog så äkta för många trots det !! Tillräckligt äkta för att hela länder ska använda dessa teorier till att utmäta straff och diktera lagar !!
Jag själv är “troende” på många sätt…trots att det endast är teorier och inget kan bevisas till 100%
Ska man vara helt ärlig så finns det nog mera bevis för laser terapins verkan, än för
både psykologi och religion egentligen !
Jo det med info man lämnar bör vara inom ramen, det är därför man istället skriver “kan” eller “möjligen” om tex reducering av DHT/AlfaReduktas osv
Då håller man sig inom rätt område…Sedan så är det tyvärr lite annorlunda regler gällande egna hemsidor och publicerad/tryck reklam ! Vi har tex försökt att få bort information från andra hemsidor som är felaktig, vilseledande och i vissa fall klart bevisade lögner (det har då gällt uttalande om preparat eller utrustning som vi använder) !! Tyvärr så går det inte, en person får i princip skriva vad de vill på sin hemsida….inom rimliga gränser !! Det måste tvärtom gå att
motbevisa att informationen är felaktig och inte stämmer.
Det är endast om det gäller ett registrerat preparat (typ naturläkemedel/läkemedel) eller producerade produkter…som lagen är glasklar, eller så där åtminstone. Gäller det tjänster och liknande så…är friheten att skriva på en egen hemsida tyvärr väldigt stor.
Fast nu är man ute och cyklar ifrån trådskaparens egentliga fråga…
Trovärdiga kliniker i Göteborg
Så får att återgå till trådskaparens fråga…jag tror att de flesta aktörerna är
rätt så likvärdiga. Som jag skrev tidigare…jämför priser/antalet behandlingar
både för “grunden” och för näst följande år. Välj sedan den som du tycker ger bäst
pris / information och verkar “stabilast”. Allt för att vara säker på att kliniken/studion
finns kvar framöver !!
God Jul