Reply

Eightyone, tack för din konstruktiva kritik, den är värdefull i förbättringsarbetet.

Du har en poäng i att det ännu tydligare skulle kunna framgå att laser är en experimentell teknik, utöver det tycker jag recensionen beskriver produktens fördelar (trådlös, behändig, snygg etc) och nackdelar (låg uteffekt) på ett nyanserat sätt. Dessutom går det att köpa den lite billigare utomlands, vilket också framgår. Produkten är enligt mig “mestadels positiv” så varför skulle den framställas på något att sätt? Vad jag vill se förbättrat till nästa version (om det kommer någon sådan) är i första hand ökad uteffekt!

Vad du förmodligen missat är att det på X5 sajten (där produkten beställs och således är den sista utposten innan ett eventuellt köp) ganska tydligt framgår ungefär det Du efterfrågar, ta en titt (http://www.follicle.se/x5laser/studier.php)

På forumet har jag skrivit (många många gånger) att enbart laser i första hand inte är en standalone lösning utan bör snarare ses som ett komplement..i alla fall enligt mig..det borde ha gått in vid det här laget?

Du får gärna berätta hur du tycker en “oberoende aktör” skall finansieras, jag misstänker att du ratar både försäljning och sponsring, vad sägs om privata donationer?

Slutligen vill jag passa på att fräscha upp ditt minne. Priset de första månaderna på X5 sattes extra lågt för medlemmar, inkl frakt- och postförskott. Någon direkt marknadsföring gjordes ej. Jag har dessutom hänvisat intresserade köpare till flera olika inköpsställen när andra aktörer började sälja X5. Det kallar jag kommersiellt självmord