-
Quote:eightyone wrote: Tack för ett bra svar!
Jag håller med dig i flera saker. Recensionen tar upp negativa aspekter, vilket är bra. Samt visar att en import är billigare, vilket är ordinärt
Det enda jag egentligen saknar är just fakta om att det är en experimentell produkt, och jag tycker du ska lägga till detta, isåfall har jag ingenting att invända emot.Även på websidan du hänvisar till tycker jag du skriver runt ämnet och bör i inget annat än tydliga ordalag skriva ut att det saknas vetenskapliga bevis för laserns effekt mot håravfall.
Jag förstår din ståndpunkt eightyone, men jag förstår inte inte riktigt
din synpunkt på att det saknas “vetenskapliga” bevis för lasern mot håravfall?
Visst, om man ska märka ord och man kräver en utförlig studie på x antal patienter
under x antal år som utförs på ett visst sätt, då kan jag ha en viss förståelse eller om man företräder eller förespråkar något konkurrerande behandlingssätt.
Annars så förstår jag faktiskt inte hur du menar alls där. De största motståndarna till laser i sverige (och övriga världen) var främst dermatologer. Så är fallet tyvärr fortfarande i Sverige, men ändå så är det Dermatologiska sällskapet i USA som själva publicerar studier där laserns nytta mot håravfall bevisas i tex ” Journal of the American Academy of Dermatology” volume 56, issue 22, supplement 2, 2007. Nämner denna studie/försök då just den är publicerad av tidigare motståndare/skeptiska till laserbehandling mot håravfall.
Det var 24 män med AGA. 83,3 % fick återväxt och blev nöjda, inga rapporterade bieffekter och inga kompletterande preparat användes !! Studien utfördes på AGA patienter och endast på begränsat område med portabel 655 Nm och 780 Nm laser.
Det finns flertalet liknande studier/försök där alla påvisar god respons, alla utförda av forskare eller läkare. Om vi tex istället nämner minoxidil, så påvisar liknade studier där 17 % !!! med liknande återväxt. Studier på bromsningen finns nog inte för vare sig laser eller minoxidil, men där kan man se och förutsäga att så är fallet.
Om man ser till “studiens” utförande (precis som de flesta övriga inom området) alltså den korta behandlingstiden och behandling på utvalt begränsat område för att utföra dokumentation, så är det nog för de allra flesta rätt så självklart att längre behandling i en huv med flera diodrar som behandlar större yta…ger ännu bättre resultat !!
Kompletter man sedan med övriga preparat så..får man ytterligare bättre effekt.
Så för min del så är det vetenskapligt bevisat…men om man ska följa vissa direktiv där en sådan studie måste omfatta visst antal personer och under en viss tid, ja då är det en annan sak. I mina ögon så betyder flera lyckade tester/studier utan biverkningar att det är bevisat !! Vi människor använder flertalet preparat/mediciner med betydligt sämre bevisat %-tal än vad laser mot håravfall kan uppvisa. Det fungerar inte 100% tillfredställande för alla, men det gäller mycket annat “bevisat” oxå.
Vill bara fylla i med den biten…du får det att låta som det vore något
helt otestat koncept.