-
eightyone: Huruvida laser fungerar eller ej beror på vem du tillfrågar. Frågar du välkände Dr.Bauman, han kommer säga “Ja visst, självklart”. Frågar du legenden Dr.Rassman säger han antagligen “Nej, det tror jag inte”. Varför skulle Follicle agera dagmamma och gå ut och ta parti? Laserljus kommer förmodligen aldrig bli uppbackat av den typen av omfattande studier som många receptbelagda substanser kan visa upp.
Det utlovas inte någonstans på X5-sajten (vad jag kan se) att laserljus skulle “spola hårsäckarna rena från DHT” eller något liknande. Jag hade förstått din kritik om så vore fallet. Tvärtom är upplägget och innehållet enligt mig betydligt mildare än hos övriga kommersiella aktörer, jo..du hörde rätt, Follicle är en kommersiell aktör, men det känner du ju till.
Quote:eightyone wrote: varför måste det bli en jättediskussion om att skriva ut en sådan otvivelaktig fakta och tydliggöra detta: Att beviset faktiskt i dagsläget saknas för effekt på håravfallet – på en hemsida som är oberoende och inte till för att göra några stora business?Vilken hemsida pratar du om? På Lookgood/forumet har alltid budskapet varit mycket tydligt beträffande laser, intressant teknik som kanske kan fungera på ett komplement. Det är Lookgoods åsikt och den är frivillig att dela eller motsäga sig.
Som jag sa tidigare, studier kring laserljus mot tunnhårighet har inte fått speciellt mycket forskningspengar, av förklarliga skäl. Att därför dra parallellen att bara för att det inte finns publicerat “medicinska studier” om laserljus mot håravfall innebär det att laser inte bidrar med något positivt, tror jag är förhastad och ogenomtänkt. Återigen, det är inte Follicles uppgift att agera nanny, den uppgiften tar forumet hand om på ett demokratiskt, ocencurerat och inbjudande sätt. Det har du själv intygat. För att understryka detta ännu tydligare inbjuder Lookgood.se dig (eightyone) att i samverkan med Lookgood.se, skriva ihop en ny fräsch artikel om “laser mot håravfall” baserad på verklighet och vetenskap. Fair enough?
