-
Quote:eightyone wrote: Det finns mängder med folk och grupper som har gjort egna studier i olika former JA, det finns mängder med doktorer och tyckare som säger ja eller nej. Jag tillhör dom som tvivlar, men jag respekterar att det finns många som tror på lasern. Men anledningen till att lasern inte är godkänd vare sig av läkemedelsverket eller FDA som en behandlingsmetod som ger bevisat resultat är att denna fullständiga studie fattas, som även SHC säger.Det är detta jag vill att samtliga aktörer på marknaden ska skriva ut klart och tydligt på sina sidor, för det är viktig konsumentinformation goddamnit! Det ska inte bara gå att hitta i forum.
Jag förstår ärligt talat inte hur det kan vara att “agera nanny/dagmamma” att skriva ut detta när man kan skriva om de positiva egenskaper som lasern har på exempelvis hud.
Men seriöst nu, bara för att vissa kriterier i dina ögon inte har uppfyllts, så tycker
du att det inte är vetenskapligt bevisat ?? För att “lagen” säger att en studie ska omfatta
51 personer under 6 månader (exempel) och det sedan genomförs en positiv “studie” med
49 personer under 4 månader…så skall den då inte räknas ??????????????????????????
Det är ungefär som under rättegångar..polisen finner en blodig kniv med båda personernas DNA på…men så har de “missat” att ha en korrekt ifylld husrannsakan och då skall beviset (läs kniven) “ogiltigförklaras” ??!! I normala/vanliga människors öron låter sådant helt sjukt.. .. ..man förstår att lagen måste finnas…det måste finnas regler…men ibland blir det helt fel ändå !! Det är bevisat att laser terapin hjälper…det finns inga motbevis åt andra hållet…varför skulle då någon skriva att det inte finns några vetenskapliga bevis ??? Studierna är utförda av läkare/forskare från olika länder…det jag skrev var att större och mera utgående studier skulle vara positivt och bra.
Om ingen studie alls hade genomförts, då kan jag verkligen kunnat hålla med dig !!