home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    Quote:
    whyatt wrote: Bryce: Kan du säkert säga att den förbättringen går att spåra till sågpalmen?

    De studie som används av sågpalmisterna är inte tillräckligt bra, så enkelt är det. Jag hade gärna överöst sågpalm med superlativ, men tyvärr verkar dess potential vida överdriven. De bevis som man stödjer sig på har blivit hackade i bitar på många internationella forum genom åren.

    Precis, över 1000mg är det som gäller, finns de som kör ännu mer. Givetvis föreligger det då fler risker!

    Vi har diskuterat sågpalm flera gånger och åsikterna där är olika. Såg palm minskar

    inte lokalt bildad DHT, men invärtes..enligt studier !! Alltså gör den nytta i förebyggande

    syfte för prostatan och kan lindra besvär vid början av godartad prostata förstoring (oxå enligt studier). Detta har gjort att läkemedelsverkat tillåter saw palmetton i tex Curbisal och tillåter att medlet används i det syftet. Detta gör att den bör göra nytta även vid genetiskt håravfall, iaf reduceras en del av DHT som faktiskt tillförs via blodet. Nu är det mest den lokala DHT,n som “antas” orsaka den största delen av håravfall…men om propecia ger effekt…genom att minska DHT i blodet (inte lokalt i hårbotten)…så bör saw palmetto ha liknande egenskaper. Om man ska påstå att saw palmetto är verkningslöst i det syftet, så måste man samtidigt såga finasteridens egenskap i samma syfte. Då måste man peka på helt andra “egenskaper” hos finasterid som leder till en bättring vid just håravfall. Sedan är det stor skillnad…det ena är en medicinskt framställd produkt, den andra ett svagare naturmedel. Däremot så är grundförutsättningen av liknande karaktär…