-
Det har uppenbarligen skett en liten kollision mellan etablerade S_H_C och nykomlingen Gethair (i alla fall beträffade hårlaser). Jag tänker inte ta parti i den här diskussionen utan presenterar istället min högst personliga åsikt:
1. Det är mycket möjligt att det fortfarande finns “hemligheter” när det kommer till laserterapi mot genetiskt håravfall (våglängd, ljusspridning, pulsering etc..), men oavsett detta så vet vi idag att 650-660nm är användbart i det här sammanhanget.
2. Om Gethair har laserutrustning som avviker från just redovisat intervall, så föreslår jag att de också redovisar hur de “tänkte” när de valde just Sunetics som leverantör och förklara varför vald teknisk specifikation kan ge glädjande resultat för kunden.
3. Jag är i skrivande stund fortfarande skeptisk till om 650nm skulle vara “sämre” än 655nm, vilket S_H_C gör gällande. Jag ser gärna att det uttalandet från S_H_C kan stödjas med åtminstone två relevanta och tydliga studier från oberoende källor. Jag låter mig gärna övertygas i frågan, men tills dess att bevis presenteras ser jag detta påstående mer som ett försök till obefogad glorifiering än något annat.
4. Jag är av den uppfattningen att chans till resultat tack vare hårlaserterapi, maximeras om behandlingen sker på en frekvent basis, år ut och år in. I min lilla värld är det minst 1 gång per vecka som gäller (men helst 2-3 tillfällen). Vad skulle det kosta hos respektive klinik att gå 100 sessioner på 12 månader?