-
Quote:howell wrote:Quote:Quote:–
>
Nu får det räcka med skriverier från min sida på ett tag, börjar bli uppriktigt förbannad !!
Quote:<- Det kanske inte märks , men din inlägg uppskattas som fan för min del och jag är säker på fler än mig. Så jag hoppas inte du slutar skriva (för en persons skull)! Du, whyatt och några till är mycket uppskattade. RaptorTackar, trodde jag var hatobjektet Nummer 1 här inne
Försvinna helt gör jag nog inte, men däremot pausa lite
och dra ner på besöken…är nog aktuellt. Jag gillar dock
forumet och trivs att kolla in här nu och då.
Du är verkligen inte hatobjektet nr 1 !!!
Jag personlig ser dig nog som en av de mest kunniga jag känner till när det kommer till hårlaser (jag hoppas du inte har fattat de ovannämnda inläggen som en attack mot din kompetens inom hårlaser?!)
Däremot är jag inte så imponerad av dig/er som företagare. Hade jag haft dig som anställd hade jag nog skickat med någon som fick stå bredvid beredd med en munkavel
Du citerade ju lite spindelmannen tidigare… så nu är det min tur: “with great power comes great responsibility” Någon med din kunskap måste vara extra försiktig bara på grund av att du anses så kunnig. Är dessutom målgrupp extra känslig så blir det dubbelt så viktigt.
Jag såg precis en publicerad studie med en laserkam, nämligen Hairmax nya modell.
Nu ogillar jag personligen just laserkammar i syftet att grundbehandla, däremot så kan
det vara ett bra alternativ för stödbehandling efter avslutad grundbehandling. Om det däremot är en mycket noggrann och tålmodig användare…så blir det lite annorlunda.
Tyvärr så måste man inse fakta…att en laserkam behandlar mindre yta…alltså krävs
lång tid och noggrannhet för att få en bra behandling med en sådan. Sitter man tex 15 minuter och behandlar en “yta”, så glöms oftast resten av den utsatta skalpen bort.
Alltså blir behandlingen inte lika effektiv !! För att komma ens i närheten av salongs behandling…så måste man köra varje område under rekommenderad tid. Sedan förflytta laserkammen..och börja köra nästa område under lika lång tid…osv..tills hela ovansidan av skalpen är behandlad. Det handlar då om några timmar per gång totalt !!
Det intressanta med den publicerade studien för laserkammen….var nanometern (655) och styrkan..vilket påverkar “klassindelnnigen” (Klass 3) för denna bärbara historia:
The use of low levels of visible or near infrared light for reducing pain, inflammation and oedema, promoting healing of wounds, deeper tissue and nerves, and preventing tissue damage has been known for almost 40 years since the invention of lasers. The HairMax LaserComb(R) is a hand-held Class 3R lower level laser therapy device that contains a single laser module that emulates 9 beams at a wavelength of 655 nm (+/-5%). The device uses a technique of parting the user’s hair by combs that are attached to the device. This improves delivery of distributed laser light to the scalp. The combs are designed so that each of the teeth on the combs aligns with a laser beam. By aligning the teeth with the laser beams, the hair can be parted and the laser energy delivered to the scalp of the user without obstruction by the individual hairs on the scalp. The primary aim of the study was to assess the safety and effectiveness of the HairMax LaserComb(R) laser phototherapy device in the promotion of hair growth and in the cessation of hair loss in males diagnosed with androgenetic alopecia (AGA). This double-blind, sham device-controlled, multicentre, 26-week trial randomized male patients with Norwood-Hamilton classes IIa-V AGA to treatment with the HairMax LaserComb(R) or the sham device (2 : 1). The sham device used in the study was identical to the active device except that the laser light was replaced by a non-active incandescent light source. Of the 110 patients who completed the study, subjects in the HairMax LaserComb(R) treatment group exhibited a significantly greater increase in mean terminal hair density than subjects in the sham device group (p < 0.0001). Consistent with this evidence for primary effectiveness, significant improvements in overall hair regrowth were demonstrated in terms of patients' subjective assessment (p < 0.015) at 26 weeks over baseline. The HairMax LaserComb(R) was well tolerated with no serious adverse events reported and no statistical difference in adverse effects between the study groups. The results of this study suggest that the HairMax LaserComb(R) is an effective, well tolerated and safe laser phototherapy device for the treatment of AGA in males. Vidare så förändras spektrumet (färgen) på laserljuset vid förändringar av nanometern. Detta gör att blodet påverkas på olika sätt och även penetreringen av vävnaden påverkas då penetreringsdjupet blir mindre/större beroende på vilken nanometer som används. Vid lägre nanometer ( 635 – 660 ) en diod har, så får ljuset en liknande röd färg som blodet oxå har och då minskar penetreringsförmågan, mera ljus hindras av ytliga blodkärl (kapillärkärl) istället för att kunna passera. Vid förändring av nanometern så sker även olika sorters fotokemiska reaktioner och oxideringar. Vid laser mot håravfall så inräknas nano spektrat 635-660 som verksamt. Sedan utförs tester med högre nanometer för att utröna om samma processer sker även där. Vid tester på “laserkliniker” så har det tex dokumenterats bättre “ren” återväxt på kala ytor vid punkt behandling med högre nanometer (890- ).