Reply

Även information om instrumenten står på hemsidan, under FUE.

Det är givetvis så att man inte kan plocka ut hur mkt som helst med FUE, till slut ser det ut som om man blivit pickad i nacken av ett gäng utsvultna vildvittror, därför kan det vara nödvändigt för personer med stora behovsytor att plocka ut grafts via båda teknikerna.

Man kan heller inte plocka ut en graft med hur små instrument som helst, det finns liksom en fysisk gräns som man inte vill passera. Vilken instrumentstorlek som är optimal kan jag inte svara på, men jag antar att det är lite individuellt, 0.75mm i handen på Dr.Bisanga kommer knappast resultera i en “prickig” donor.

Vad är kort frisyr för dig? Det finns alltid en risk eftersom ärret kan dra ut sig, men hos rätt klinik borde ärren i regel bli så tunna att 10-15mm räcker för att täcka. Trichopytic closure kan också användas för att få hår att växa igenom ärrvävnaden (kostar dock lite grafts).

Sist vill jag passa på att highlighta vad NHC ofta tar upp, långsiktigt tänkande. Det kan kännas helt rätt att som 25 åring återställa sin hårlinje man hade vid 20 års ålder, men kom ihåg att klockan inte stannar för någon och att det genetiska håravfallet mycket väl kan fortsätta. Vips är personen 35 år och har betydligt större behovsytor, trots finas, minox och laser.

Jag säger inte att det är förbjudet att fylla vikarna, men försök först räkna ut hur mycket grafts som finns, vad det kan tänkas kosta att plocka ut, hur aggressivt håravfallet är, hur väl behandlingsplanen fungerar etc..

Den dagen vi har oändligt med transplantat att använda, den dagen är det lugnt, men det verkar som om andra tekniker i såf all känns mer sannolika, typ regenerering eller liknande.