home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    Quote:
    Fellow wrote: Du pratar fortfarande om den undermedvetna, jag hävdar att det finns en medveten atttraktion idag, som är ett resultat av det samhälle vi lever i idag, med media och dess ideal i spetsen. Vi är idag mer herrar över våra instinkter, och kan välja partner efter andra förutsättningar än basala basic instincts.

    Tunnhårighet ÄR ngt negativt idag, det är ett resultat av samhället, därimot behöver det inte vara ngt negativt för den som råkar ut för det.. men det är 2 helt skillda saker.

    Att tunnhårigheten har ökat, har jag inget belägg för, precis som det inte finns belägg för att det inte har ökat.. det är bara ett antagande eftersom jag är av uppfattningen att hår håller på att bli överflödigt för människan.

    Sen vet jag inte vart jag skrivit om den “naiva” kvinnan någonstanns?

    Fellow,

    Skulle uppskatta om du verkligen läser det jag skriver innan du svarar.

    Jag talade även om dagens samhälle och det medvetna. Det du inte verkar vilja förstå, är att vi människor inte är så “sofistikerade” som vi gärna vill tro. Vi tror att vi har full kontroll och att alla våra beslut är rationella och genomtänkta, när de egentligen bara är en impulser från det undermedvetna. Jag antar att detta är lite för omskakande för att du ska kunna ta det till dig. En enkel och kul bok du borde läsa är “När du gör som jag vill” av Henrik Fexeus, så får du ett hum om hur starkt vårt undermedvetna påverkar oss.

    Attraktion, är en känsla, det finns ingenting medvetet i det. Samhället idag ser annorlunda ut än för 20.000 år sen, men vi är fortfarande Homo sapiens sapiens och i princip identiska med dem som levde då. Vi har INTE blivit mindre håriga heller sedan dess vi blev Homo sapiens. Den slutsatsen drar du (och många andra) när du jämför med våra apförfäder som levde för miljoner år sedan. Stor skillnad. Män tänder fortfarande på timglasformade kroppar, stora bröst, breda höfter, långt hår etc. Vi attraheras mest av utseendet. Medan kvinnor attraheras mest av personligheten, d.v.s. t.ex. män som är självsäkra, kaxiga, beslutsamma, ledare, spontana, äventyrliga, roliga och charmiga m.m.

    Jag har läst 120 poäng psykologi, biologi och evolutionsbiologi på Universitet och har starka belägg för det jag säger.

    Du får givetvis tro precis vad du vill, men kom inte och påstå saker utan argument. Att säga att det inte finns några bevis för att något inte är sant, betyder inte att det är sant. Att säga att “det finns inga belägg för att det INTE ökat” är lika korkat som att säga att “det finns inga belägg för att träd INTE kan gå och tala när ingen ser dem”. Det finns inga indicier eller belägg för att håravfall skulle ha ökat, det finns ingenting som tyder på det alls. Alltså, har det med största sannolikhet inte gjort det. Vad skulle i så fall ha orsakat det? Har du något som över huvud taget talar för det? Förutom din egen subjektiva uppfattning.

    Dagens samhälle är i allmänhet renare, vi äter bättre, vi lever bättre än för 50 år sedan. Däremot är vi mycket fler människor idag, så givetvis finns det fler som är tunnhåriga, men inte relativt sett.

    Din uppfattning baseras som jag nämnt enbart på en subjektiv uppfattning du fått när du gått runt på stan och fokuserat på folk som är tunnhåriga. D.v.s. du har enbart lagt märke till dem som varit tunnhåriga eftersom din hjärna automatiskt sorterat bort de som inte varit det. Därav din uppfattning. En omedveten process kan jag tillägga

    Men, vill du fortsätta gå runt och tro att det är så, får du givetvis göra det. Slutdiskuterat.

    När det gäller den “naiva kvinnan”, så stod det för det första inte så. Igen, läs vad jag skriver! För det andra var det inte riktat till dig, utan tomat. Jag skrev att om man som man tror att vi män kunnat kontrollera vilka kvinnorna fått barn med under århundradena, så är man ganska naiv. Kvinnor har sex med dem de KÄNNER sig attraherade av, inte bestämmer att de ska attraheras av för att de har blivit “moderna och smartare”. Sen att inte deras påtvingade män vetat om att de varit otrogna är en annan sak… Enda sättet att vara säker på vem som är far till barnet, är att låsa in kvinnan i källaren dit bara du har nyckeln. Men jag hoppas ingen här får för sig att göra som herr Fritzl….