-
Quote:Bryce wrote:Quote:Vad vet du hur jag baserar mina synpunkter på? Hur kan du vara så arrogant att du sitter och säger att det bara är min egna subjektiva uppfattning, .. jag kanske är psykiatriker med många fler poäng än du?
Dessutom är väl de starkaste argumenten sprungna ur subjektiva uppfattningar kryddade av erfarenehet och visdom?
Du förstår inte vad jag menar och du har fortfarande fel när det kommer till det undermedvetna och det medvetna vad det gäller atttraktion.. hävdar jag!
Det är väl lika naturligt att vara tunnhårig som hårig, så varför skulle jag inte kunna hävda att tunnhårighet ökar? Och jämföra “bevis” ?
Skall utveckla det när jag har mindre vin i kroppen, på återseende
Nej, jag har ingen aning om vad du baserar dina åsikter på, det är det som är problemet! Har ingenting med arrogans att göra. Du kan inte komma med påståenden utan att ha någon som helst substans i det. Du har enbart argumenterat från din egen subjektiva uppfattning, det är fakta. För att en förändring ska ske, måste det finnas en orsak, det måste ha hänt något. Det är du som påstår att håravfallet ökat, då är det du som måste presentera bevis för det och en orsak som skulle kunna förklara det. Jag påstår att vi tappar hår som vi alltid gjort, d.v.s. att ingen förändring skett.
För det första har jag pratat mest biologi, som är det mest relevanta i diskussionen. För det andra är en psykiatriker en läkare specialiserad på psykofarmaka och har ingen större koll på psykologi. Men om du så vore en psykolog med fler högskolepoäng än jag, skulle du inte argumentera emot mig och du skulle känna till vilka psykologiska principer jag talar om. T.ex. att din hjärna fungerar likt ett filter, det tar enbart in det du fokuserar på, för annars skulle den bli överfull av sinnesintryck. D.v.s. man ser det man tror, inte tvärtom.
Nej, verkligen inte. Vet du ens vad subjektiv betyder?
De starkaste argumenten kommer från metodiska, objektiva och vetenskapliga undersökningar som gör att vi kan bevisa saker.
Det går inte att föra en vettig diskussion med dig, förhoppningsvis p.g.a. din promillehalt i blodet. Jag tycker, som jag sa, att vi avslutar den här diskussionen omedelbart. Du får tro precis vad du vill så finns ingen anledning att utveckla ditt resonemang.
Jag vet vad en psykiatriker är, men eftersom det tydligen var viktigt att slänga sig med högskolepoäng så fick den yrkeskåren representera mig, även fast det är felaktigt.
Ett argument behöver inte vara uppbyggt av ren fakta, finns inte nog med fakta eller bevis måste ju en argumentation bygga på åskådningar och antaganden. Och jag tycker det är där diskussionen ligger just nu, om inte du känner att du har alla svaren, vilket jag inte tror.
Ang atttraktion
Jag säger inte att det undermedvetna inte påverkar oss.. det jag säger är att det medvetna urvalet när det kommr till atttraktion har större inflytande än vad vi tror. Det ena utesluter inte det andra. Hur en bild av hur en attraktiv person skall se ut projiceras i media påverkar deffintivt männsikan. Jag har jobbat som reklamproducent i 5 år och vet hur det funkar på den fronten. Jag köper inte den gamla bilden att kvinnans val av sexpartner alltid baseras på vem som är mest lämpad att jaga och försvara flocken. idag finns mångt mycket fler faktorer att ta med i beräkningen.
Ett exempel på hur externa faktorer kan påverka attraktionsförmågan har vi i Prison break stjärnan vars namn jag glömt, han var idealet ett tag med sitt snaggade hår, den tiden hade snaggade pojkar ett inklusive mig själv ett uppsving på flickfronten. Media är den största maktfaktorn i samhället idag. Vi köper produkter med hjälp av marknadsföring.. vi blir hjärntvättade vareviga dag att folja en viss väg, köpa en viss produkt. Jag förstår att biologin inte förstår detta, därimot borde psykologin vara så pass uppdaterad idag.
Hur uppstår attraktion mellan 2 personer av samma kön? Kan biologin, evolutionsläran eller psykologin förklara det “fenomenet” ? Instinkter? Miljö, eller val? Jag känner en tjej, alla inklusive henne själv trodde var hetero, och som haft otur med killar i hela sitt liv. En dag bestämde hon sig för att bli lesbisk, det låter lustigt och oseriöst men faktum är att hon har tjej idag.. och inte kille. Skulle det ha hänt för 20 000 år sedan?
Jag säger som Dalai lama, Ibland räcker det med att vara människa och att leva i verkligheten för att förstå hur saker ligger till.