Reply

ditt tankesätt är fullt logiskt och jag förstår att du är konfunderad. Jag tror dock att jämförelsen inte riktigt är helt rättvis. Det finns många likheter mellan att ta bort hår med laser, och att skydda hår med laser!

På båda marknaderna finns det produkter som helt enkelt inte kommer vara tillräckligt effektiva för att ge kunden det resultat den vill ha. I vissa fall är det inte ens “riktigt laserljus” (IPL etc) som utstrålas.

Nu känner jag inte till hårborttagningsmarknaden speciellt väl, men jag har en smula bättre insikt i håravfallsmarknaden. Det verkar som om flera tillverkare av de dyrare lasermaskinerna använder laserdiodrar som kommer från samma kinesiska fabrik. Vad som då skiljer maskinerna åt är den omkringliggande elektroniken, inkapslingen samt skal + funktioner som läggs till, men grunden, det absolut viktigaste, är laserkällans output (nm och mW) och genom att mäta vad dioden sänder ut kan man också införskaffa lösa moduler som drivs utan allt fördyrande krimskrams.

Sen finns det andra fördelar med att besöka tex. en studio, men har man inte råd att betala vad det kostar finns det alltså alternativ.

Vi kan ju börja med att få redogörelser + bilder från de icke-hemmasnickrande maskinerna, sådana kryllar det verkligen inte av någonstans.

När det gäller framgång hos de som kör med hemmahuvar har jag läst många inlägg om detta. Visst, trovärdigheten måste givetvis ifrågasättas men jag tror vi här på forumet inom ett års tid vet betydligt mer om detta ekonomiska alternativ är värt att satsa på för alla de som inte har råd att pendla till S_H_C för behandling 2-3 gånger i veckan