Reply

Är helt ny här och är propeciaanvändare sedan snart fem år tillbaka.Jag började med propecisa när jag började få tunnare hår framme på hjässan och läste om propecia på nätet. Jag gick till en läkare och fick propecia. Allt hårtapp upphörde och sen har jag kört på med propecia. Jag har aldrig haft någon biverkning och har bra sexlust fortfarande. Jag började med propecia när jag var 28 och är nu 32. Biverkningarna det talades om tidigare var de om nedsatt sexlust osv. Eftersom jag inte märkte något negativt har jag inte brytt mig om att följa debatten de senaste åren.

Under de senaste fem åren har jag fått två döttrar och de är fullt friska. Hade jag hört den här SVT-intervjun innan jag skaffade barn hade jag antagligen gjort ett uppehåll under tiden vi skaffade barn men samtidigt finns det inga bevis för att propecia kan påverka foster. Det känns som spekulationer men det är bra att det uppmärksammas.

Samtidigt sitter jag och får dåligt samvete för att jag borde kollat upp det här bättre men samtidigt känns det dumt att sitta och nedslås av vad någon doktor på tv spekulerar om. Vad har han för rätt att sprida osanning om det nu visar sig vara det? Doktorer måste lära sig att inte hävda sig ur saker de inte har koll på. Att äta för mycket besprutad mat kan också ge nervskador osv på foster. De måste nyansera sig och ange procentchans osv. Det blir väldigt lätt felbalanserat. Av en halv miljon användare minst i världen borde man kunna utvinna kunskap om det är farligt eller inte att ta när man skaffar barn (för mannen såklart).

Dessutom blir det lätt mycket “snack” på nätet om att “den ena säger si och den andra säger så”. Det hade varit bra om man kunde gå ut med ett “statement” att så här är det, och så slipper man alla spekulationer. På något sätt har jag fått mig en liten tankeställare men kanske helt i onödan. Allt jag har blivit av att läsa om propecia på nätet är bara förvirrad.