-
S_H_C: Instämmer helt i att det är bra att visa på och förklara den skillnaden. Man är så…vad ska man kalla det… “sårbar” när man mår sjukt dåligt över sin tunnhårighet.
Jag förstår att man som salong/klinik ska vara realist och inte lova sina kunder bättre resultat än vad som är troligt – löften om guld och gröna skogar leder bara till besvikelse. Men alla besked som kan tolkas negativt bör man nog förklara övertydligt, för det är så lätt att man känner sig uppgiven om man får känslan av att “det är kört”.
Men jag kan inte låta bli att undra. Håret växer ju i olika faser har jag förstått. Och hårsäcken har ju en “vilofas”. Hur ser hårsäcken ut i mikroskopet när håret precis har tappats och den är i vilofas? Hur ser det ut på folk som lider av fläckvis håravfall (där det kan komma tillbaka igen efter flera år). Är det små fjun i hårsäckarna då eller ser ytan “död” ut?
Det jag helt enkelt funderar på är – ser man skillnad på en vilande och en “död” hårsäck?