Reply

Absolut inte !! Tyvärr så har du tydligen ingen som helst kunskap om foto

Detta är skillnaden som vi LYFTER fram mellan oss och en del andra. Att vi tar

alla bilder på exakt samma plats med samma kamera och med automatisk blixt.

Det är endast ett fåtal kunder (våra första) där före bilderna togs i andra rummet med

en sämre kamera.

Alla övriga bilder är tagna vid vid ungefär samma tidpunkt, plats

och med blixt. Det är sådant här jag ogillar, att folk uttalar sig felaktigt utan kunskap

för att försöka smutskasta. Jag har skickat bilderna till LookGood och tillåter att någon

expert kontrollerar dem. Finns inget att dölja. Hade de bilderna tagits UTAN blixt så hade

resultatet varit helt annorlunda. Det är endast två set bilder som inte tagits på SHC Norrköping, men alla de övriga har jag personligen tagit och kan stå för.

Jag har inget emot om folk med kunskap kommer med fakta, men när folk LJUGER och smutskastar för att jävlas…på felaktiga grunder…sådant avskyr jag. Trevligt när vissa

avslöjar sig på det sättet härinne. Då vet man iaf att det inte rör sig om opartiska personer, utan människor som måste ha en orsak till att vilja smutskasta.

Jag har ingen kunskap om fotografering eller ljussättning, men det behövs inte då kunderna sitter på samma ställe och blixten alltid är på. Det enda jag stör mig på är att

zoomen blir olika varje gång och det då inte blir ett identiskt lika stort huvud på bilden.

En sak till jag har lärt mig är att när håret blir tjockare och bättre, så reflekterar det mindre

ljus och det är även så man kan se skillnad & resultat. Jag tog upp det med en fotograf (vi samarbetar nämligen med 2 olika fotografer ifall kunderna vill fota sig där istället) och mycket riktigt så är det så.

Nästa person som känner för att LJUGA och kasta falska anklagelser är välkommen att göra det till LookGood med namn och kontaktinfo så tycker jag att bilderna lämna in till någon expert och så får den “förlorande” parten stå för kalaset ??!! Det blir den som påstår att blixten är avstängd på mina efterbilder….så är du/ni så säkra….så tycker jag att vi går så !! Bara för att få bevisat att jag är rätt så är det beredd på det extra besväret, utan problem. Så om du / ni har åsikter om bilderna…skaffa lite ryggrad och stå för det så undersöker vi alla bilderna och är blixten avstängd eller nåt fuskats med…så står jag får alla utgifter och blir utskämd…annars gör ni det ? Någon intresserad ???

Bättre än så kan jag inte göra….bollen är hos er !!

(jag kollade nu kollage bilden som ni reffade till. De två översta bilderna är från SHC Linköping och gällande den 4:e bilden så är förebilden tagen på en av våra första kunder, som jag skrev om här ovan. Alla andra bilder är tagna av mig som beskrivet…likadant med alla övriga bilder som jag skickade till LookGood)

Det är ingen som tänker logiskt och använder sitt huvud va ? Till exempel…

vad skulle kunden tycka om att jag tog efterbilden UTAN blixt ?? Bilderna

är kundens bevis för resultatgarantin och tro mig….det är ofta en viktig bit för dem !!

Bilderna är någon som de kontrollerar noga. Skulle kunderna då tillåta att jag

fotade utan blixt, haha ? Det är skillnad med företag som lägger upp andras bilder,

men vi redovisar endast våra egna kunder. En del andra företag har samma personer

på bilderna i flera olika länder. Det är en helt annan sak….

Ingen av våra kunder skulle tillåta att vi stängde av blixten för att förbättra resultatet,

framför allt inte när det påverkar garantin.