Reply

Med +5000 inlägg innanför västen här på forumet händer det ju så klart att man mellan varven blir stämplad och anklagad. Jag brukar då ta mig friheten att ge ett frikostigt svar och sen är det upp till var och en att tycka och tänka…så bra då att detta forum, som även nämns lite längre ned, inte censureras och därför gör Lookgoods diktatoriska möjligheter att försvara/såga mycket små.

Jag förstår att du och mra gör en sådan tolkning av vad jag skrivit, men jag kan försäkra er om att så ej är fallet. Förvisso föreligger det en möjlighet att göra precis en sådan tolkning som ni gör, men man kan lika gärna tolka det på motsatt håll. Vad jag däremot tror är att NHC inte skulle gräva sin egna grav genom att försämra sin personalkompetens..om ni anser något annat vore det intressant att höra argumentationen.

Här kommer ett axplock av citat för att styrka min opartiska attityd i den här frågan.

Ganska glasklart alltså att NHC måste leverera under 2010..och oavsett vad som sker lär det diskuteras på…ja just det, detta forumet!

Undersök vilken toppklinik i världen som helst så kommer ni märka att det löper ett rött band (kompetens, kundvård, professionalism) genom verksamhetens alla delar.

Eller hur? Sen kan man alltid argumentera att en duktig läkare sållar bort patienter som inte är lämpliga, men detta kräver kunskaper/insikter som sträcker sig långt bortom kirurgins värld.

Hoppsan..va det jag som skrev det? Jo men det va det ju Bara för att en faktor i stor utsträckning är avgörande, innebär det inte att andra faktorer är irrelevanta.

Lite sorligt att du antyder misstanke om “vridning” ifrån min sida. Du om någon Sparrow har väl varit med och debatterat tillräckligt länge i kategorin “hårtransplantationer” för att kunna skriva under på att ingen klinik bara fått ros? Här delas det ut ris och ros åt alla håll, men med sunt förnuft som förebild.

I fallet NHC har flera positiva bitar lyfts fram, men vi har också tagit upp negativa bitar såsom design av hårlinjer, växtriktning och ärr utan genomväxt…men jag kan liksom inte ta upp allt i varje tråd för att ingen ska missförstå eller feltolka vår position..det är inte rimligt!

Givetvis är det så, men, det blir enklare för BHR att rekrytera kompetent arbetskraft om hela verksamheten redan finns och flyter på eller hur? Dessutom kan jag lova dig att Bisanga är mycket tacksam för sitt kompetenta team av assistenter samt för den operationssal som finns.

Precis så här är det och därför skrev jag följande svar på mras uttalande: “Jo, jag håller med. Jag tycker man borde profilera kirurgerna lite mer.”

Återigen..jag håller med!!! Men det är nog typiskt svenskt att inte framhålla..här ska alla vara lika och ingen sticka ut (Undantag Ilter). Utomlands är det tvärtom..där är det verkligen kirurgen som lyfts fram, men det har med kultur att göra. Utomlands verkar det också ske ett frekvent utbyte mellan olika branschaktörer…men här i Sv verkar det vara tvärtom. Sverige är ett litet land..kom ihåg det. Vi är inte längre “bäst i världen på det mesta” och det är läge att börja inse detta nu..

Om de inte levererar resultat i linje med prissättningen kommer det få en motsatt effekt, eller hur?

Jag begriper inte hur du kan få det till att jag skulle “försvara” NHC…det är ett påstående som faller på sin egna orimlighet eftersom inget här på forumet censureras (om det inte är frågan om ovårdat språk, lagbrott etc).

Jag vill se bättre hårlinjer i år, jag vill se fler felfria donors, jag vill se ökad densitet/cm2…detta gäller inte enbart NHC utan samtliga verksamma och seriösa aktörer på den inhemska marknaden…och jag tror forumet kan vara en kraft som driver på denna utvecklingen..men då måste man “förstå sig på båda sidorna”, det går inte bara att vara en surmupp till konsument som svingar stora yxan 360 grader 24/7…

Ibland försvaras det, ibland kritiseras det, ibland ifrågasätts det. Oasvett ämne, oavsett tråd.

Detta är ett öppet forum och Lookgood försöker så gott det kan navigera mellan ett stort antal “minor” och samtidigt försöka lära ut det lilla men ändå kanske användbara vi vet om håravfall. Och nej, i det här fallet försvarar jag inte NHC, jag är dock lite frågande till varför man ska antyda oroligheter bara för att ny personal tas in, sure vi tar upp det, vi diskuterar det, vi följer upp det, men varför denna skepsis innan ni vet ett skvatt? Eller vet ni mer än vad som framkommit i denna tråd..och i så fall hur är det möjligt?