-
Quote:sparrow wrote: För att kunna göra research måste man kunna inhämta information om de olika klinikerna, om de kirurger som utför ingreppen, etc. Jag tror på att lägga ut informationen öppet så att man kan bilda sig en uppfattning om de olika klinikernas verksamhet och kompetens. Och att kunder recenserar kliniker, till skillnad från att kliniker recenserar sig själva.
Information som kommer från klinikerna själva är, precis som du antyder, filad och putsad. Vad man som konsument då måste ha i bagaget är kunskap, för då kan man enklare väga sanningshalten i det som påstås. Exempel på detta är om en klinik säger att de kan flytta 10 000 st grafts på en dag. För det första har få kandidater så pass mycket hår i sin donor, för det andra finns det ingen metod idag som kan förflytta så många grafts under en arbetsdag, i synnerhet inte om operationen ska gå rätt till. Lägg där till den enorma påfrestningen för huden vid en såpass omfattande (hypotetisk) operation.
Quote:sparrow wrote: Ska bara tillägga, om det verkar som att jag är oerhört kritisk mot just NHC. Det är inte fallet.Jag förstår trådens syfte och jag håller med om att man givetvis måste vidta försiktighet när en klinik byter ut den kanske viktigaste länken i kedjan. Samma gäller för Pro Hair Clinic och alla andra kliniker som väljer att av olika anledningar byta ut sina kirurger.
Quote:sparrow wrote: Andra kliniker verkar för de flesta vara så pass ointressanta att de inte ens kommer upp för diskussion..Jag tycker faktiskt det är lite konstigt att kliniker som Akademikliniken och Medica inte exponeras mer på nätet, de har ju ändå många år i branschen och borde vid det här laget definitivt ha en drös nöjda kunder. Men kanske väljer de att avstå från att beblanda sig pga myntets ofrånkomliga baksida – enkelheten att få massive amounts of dirt hällt över sig från nätligister.