Reply

Finns väl inte så mycket att kommentera egentligen ??!! Fakta talar sitt eget språk och tur är väl det ibland. Annars så kan vem som helst hävda vad som helst utan att sedan behöva styrka det. Min slutledningsförmåga om laser rent allmänt kvarstår och även där tycker jag nog att fakta talar sitt tydliga språk. Jag diskuterar inte emot någon viss salong eller klinik, utan utifrån fakta som finns. Vårt företag hade oxå en valmöjlighet när vi köpte in utrustning och preparat. Antingen så gör man rätt…eller inte !! Sen kan man bli vilseled av en försäljare..det är en sak. Men det borde ändå ligga i sitt och sina kunders intresse att använda en utrustning som åtminstone ligger inom ett “godkänt” segment. Vill man hålla sig till den gamla 650 nm så kanske man åtminstone bör göra det med en Class III laser ?

Detta är ett forum där även sådan info som utrustning och liknande diskuteras. Det är väldigt bra för det ger seriösa aktörer en chans att få redovisa fakta.

Det gäller då alla aktörer som kör med en åtminstone godkänd utrustning…med det menar jag där det finns studier och tidigare erfarenheter som påvisar resultat. Det är inte bra för någon om man håller tyst om fakta för att vara snäll ?? Det handlar om en rätt så dyr behandling där alla har rätt att få veta vad de betalar för och de eventuella framsteg som de kan och bör förvänta sig !! Om någon redovisar såna fakta felaktigt så drabbar det ALLA aktörer i landet….det drabbar hela branschen på ett felaktigt sätt. Vanliga kunder vet inte och förstår inte skillnaden mellan olika maskiner och behandlingsprogram. Man kan inte gå runt med skyltar på gatan och varna för aktörer som jobbar på fel sätt och på det viset förstör för alla andra. Man kan inte sitta och blogga om dem heller. Har man däremot möjligheten att dela med sig av fakta på ett forum så är det nästan en skyldighet. Är det inte därför detta forum finns ?? Jag hade tidigare en liknande diskussion i en annan tråd om olika utrustningar och där redovisade jag fakta som motkommenterades med rena försäljningsargument helt ogrundade på fakta. Som tur är så är inte folk så dumma så att de köper sånt, iaf inte majoriteten av alla människor. Om alla människor började jämföra aktörerna på ett korrekt sätt….då skulle man slippa sådant här arbete !! Nu är det tyvärr inte så och varje aktör som saluför på felaktiga grunder slår in ytterligare en spik i kistan gällande laserns “fungera eller icke fungera” i allmänhetens ögon

Den enda som kan ha något emot mina redovisade fakta på tex ett sådant här forum…är de som tydligen inte har kunskapen själva och istället måste tänja på sanningen för att det ska låta bra. Istället så ska man väl kontrollera fakta först och sedan införskaffa rätt utrustning eller produkter för att få ett fungerande program/utbud ??? Har man inte rätt som konsument att kräva det egentligen ?? Ibland får du det att låta som om jag sätter nån gloria över SHC, haha, men snarare så är det tvärtom….SHC har valt att ta del av de fakta och erfarenheter som finns och så försöker vi i bästa möjliga mån att ta till vara på den biten när vi skaffar in utrustning och preparat. Så borde inte bara vi göra, utan så borde ALLA aktörer göra !! Vi behöver inte tänja på sanningen eller manipulera fakta…då vi istället väljer att följa dem. Det behöver inte vara svårare än så !!

Återigen när det gäller trovärdigheten och resultaten med laser….

Sedan 2003 ungefär så har det tillkommit fler och fler laseraktörer runt om i världen för varje månad som går.

1) De flesta klagomål där har gällt hårersättningar och inte laser behandlingen.

2) Om det har varit klagomål om laserbehandlingen så har det uteslutande varit hos ett företag som ÄVEN arbetar med hårersättningar och då kan ha intresse av att saluföra laser till “vem” som helst (beroende på försäljaren och hans moral) för att sedan kunna föra över kunden till HE-programmet.

Trots detta så är det vad jag vet 4 anmälningar i Sverige. Alla gällde då samma företag !!

Sedan ska det enligt tidningarna ha skett några till anmälningar och då har det gällt Hårersättningar. Om man utgår ifrån omsättningarna för alla “kliniker” så handlar det om många, många tusen kunder bara i Sverige…..av dem så 4 anmälningar till allmänna reklamationsnämnden ?? ….med tanke på det höga priset på behandlingen ???

Talar inte det sitt tydliga språk om man ska vara ärlig ??!! Jag tror att en utbildad frisör riskerar att få mera än 4 reklamationer på 4.000-5.000 kunder eller ?? Att sedan påstå att detta skulle beror på att folk skäms att anmäla ?? Det är verkligen teorier som inte låter vidare troligt med tanke på det höga priset för en behandling. Snart måste polletten trilla ner för samtliga om laser och dess nytta

Jag tycker att man bör och kan räkna alla aktörer som…………………..

1) Använder bevisade & dokumenterade preparat…

2) Använder en Class II laser på 655-66 nm eller Class III på minst 650 nm…

3) Saluför behandling till kunder med befintlig hårväxt…

4) Ger korrekt information om vad man kan förvänta sig av sin behandling….

…………………………………………………………………………….som seriösa !!

Sedan kan jag ändå reagera om någon kommer in här och sen påstår att tex en Class I maskin på 650 nm GER bättre resultat än en Class III på tex 655 nm ??!! Det är en omöjlighet både praktiskt & teoretiskt och är helt otänkbart. Då är det klart man reagerar.

Ska någon göra det lätt för sig och sedan slå ner på dem som går den hårda vägen och lägger ner mera tid och pengar på sina kunder ? Nope, det är helt fel och då bör man säga ifrån !!

Trevlig helg