home › Reply
-
Quote:usch wrote: Hej!
Jag gick först till en hårklinik och sen till en dermatolog. Jag liter inte helt på deras resultat dock utan vore intressant med blodprov/mikroskop/whatever för att ha “siffor” på det så att säga.
Men en hårklinik gör det gratis, tänk dock på att de vill ju sälja sina produkter också så svälj inte allt de säger. Gå till en dermatolog istället. Där jag gick kostade det närmare 900 men jag prutade ner det till 500

Sedan så kan man även följa sunt förnuft. Tappar man hår / försämras situationen endast på ovansidan av huvudet och framför allt på de områdena som omfattas vid ärftligt håravfall….men håret i nacken och på sidorna kvarstår….ja då lutar det åt…….ärftligt håravfall

Finns det någon annan anledning till håravfall/försämring så följer det ju förmodligen INTE samma mönster som vid ärftligt håravfall. Försämras situationen av tex mineral eller vitaminbrist så påverkas ju ALLT hår på huvudet. Tappar man hår av stress eller sjukdom så sker det oftast fläckvis och efter ett oregelbundet mönster…och så vidare. Så med sunt förnuft kommer man oftast väldigt långt.
En laserklinik som oss vill självklart saluföra och rekommenderar laser, en dermatolog (så länge det handlar om allmänna vården) utför däremot en fullständig kontroll. Är det däremot en dermatolog med privat klink så är det stor risk att denna även arbetar med tex trikoligimetoden och då är de om möjligt ännu mera partiska än en laserklinik
Jag har aldrig hört talas om någon som besökt en dermatolog som arbetar med trikologi som har funnit att det är ärftligt håravfall. Oftast bedöms det då som sebum problem, fett hårbotten som då kan behandlas med deras preparat. Skulle de ge diagnosen ärftligt håravfall så kan inte trikologi preparaten användas då ingen av dem har någon bevisad effekt mot håravfall.Så sunt förnuft och om möjligt ett besök på sjukhus hos en oberoende dermatolog….är vad som kan rekommenderas. På en laserklinik så kan vi inte se om en hårsäck ligger i dvala eller är död tex, vi kan endast se om den är i produktion och till det behövs inget videomikroskåp egentligen. Vi kollar istället på de hårsäckar som är i produktion och tjockleken på de hårstråna. Poängen med en videomikroskåps analys är att visa kunden skillnaden mellan de drabbade hårsäckarna och de friska hårsäckarna. De drabbade hårstråna är ofta upp till 5-6 ggr tunnare och därför tror kunden att han/hon har tappat en massa hår. Kala områden är oftast döda områden och dem behöver man inte kika närmare på. Där är det transplantationsklinikerna som får ta över. Där biter tyvärr inte laser.