-
Nu har du för andra gången påstått att jag skulle lida av psykisk ohälsa. Intressant! Jag undrar bara om det gäller alla som inte håller med om dina teorier? Om det är på det viset, kanske du behöver någon att tala med. Jag är visserligen inte psykolog ? men en god lyssnare, och att lätta sitt hjärta kan många gånger hjälpa
?
Eftersom vi var inne på laserutrustningar så är jag fortfarande nyfiken på hur du ?får till det? med dinTaiwanesiska ?hårtork?. Lasrarna sitter ju i toppen och det förefaller ju inte vara någon bestrålning på sidopartierna. Det vore intressant att få veta hur det går till. Klargör gärna?Skulle också vara intressant att få information om er ?lånehjälm? som du anser vara så suverän. Var kommer den ifrån? Vilken effekt har den? Är den överhuvudtaget CE märkt. Konftec har ju en hjälm, men den är ju betydligt dyrare än de priser du anger. Sanningen är väl att det är en billig hjälm du hittat på Ebay. Varför redogör ni inte för vilken utrustning ni tillhandahåller på er hemsida??
Här påstås att jag inte har några fakta, bevis, belägg för mina påståenden. Jag refererar inte till diverse studier eftersom de är oftast inte trovärdiga. Men jag ska illustera ett exempel.
Tog mig en titt på den studie du flitigast refererar till, nämligen som American Journal of Demotologist tagit upp och publicerat. Trots dina påståenden är vi varken demotologer eller trikologister utan arbetar endast med hårlaser. Dä?rför kände jag inte till denna organisation-men tydligen är det bara en branschorganisation som företräder sina medlemmar.. Dom är ingen myndighet eller kontrollinstans. Det är ungefär som Läkarförbundet i Sverige. Då börjar man ana vad som ligger i bakgrunden. När jag sedan tittar på studien faller alla pusselbitar på plats direkt.
Det handlar alltså om några koreanska läkare som gjort en studio på endast 24 personer som dessutom utfört lasrandet själva i hemmen under 14 veckor. Detta har utförts 10 minuter varje dag med en laserutrustning som har 655nm och 780nm. 20 personer var nöjda med resultatet ? 83,3%
Ja, vad är min kommentar till denna studie.
Studien har uppenbarligen bara utförts med en utrustning utan några som helst jämförande studier.med bl.a alternativa nanometrar och mW.Den säger man andra ord ingenting om hur man uppnår bäst resultat. Den säger bara att med denna specifika utrustning uppnår man följande.
24 personer under 14 veckor.:::::::det är så litet underlag så det bevisar ingenting.
Det mest symptomatiska som sammanfaller med denna studie var ju att den koreanska LEIMO laserkam introducerades på den amerikanska marknaden ungefär i samma veva. Om jag inte missminner mig arbetar den på just 655 och 780nm. Ja, vad ska man säga, SHC?bedrövligt..!
Då har jag några frågor till dig SHC..
Är det detta du kallar ?bevis?. Jag tror var och en som ser hur denna studie är genomförd förstår sammanhanget.
Du kritiserade vår laserhjälm för att man rekommendera 6 minuter varje dag. Det var ju helt förkastligt enligt dig och visade bara hur lite jag visste om laserbehandlingar. Vad säger du nu när studien du ständigt refererar till, har bedrivits med 10 minuters lasrande varje dag i 14 veckor.
Vem är det nu som har visat hur lite han vet ..??? och framförallt avslöjats som en riktig ?besserwisser? -utan att ha någonting på fötterna..
Har du några fler ?bevis? att komma med, så ska jag gärna ta mig en titt.
Jag har bifogat American Journal`egen sammanfattning av studien-så kan ju var och en själv bilda sig en uppfattnin
_______________________________________________________________________________
Phototherapy of androgenetic alopecia with low level narrow band 655-nm red light and 780-nm infrared light
Sang Seok Kim, MD, Kangdong Sacred Heart Hospital, Seoul, South Korea; Min Woo Park, MD, Kangdong Sacred Heart Hospital, Seoul, South Korea; Chong Ju Lee, MD, PhD, Kangdong Sacred Heart
Hospital, Seoul, South Korea. Available online 20 January 2007.
Background: The therapeutic application of low energy laser has been used for photobiostimulation and low level laser therapy causes an increase of microcirculation of tissue and a reduction in inflammation. However, the effect of low level laser therapy on the stimulation of hair growth has not been investigated.
Object: To examine the effects of 655-nm red light and 780-nm infrared light on patients with androgenetic alopecia (AGA).
Methods: Patients treated their scalp by themselves, using a portable light source (655 nm and 780 nm), and irradiation was performed for 10 minutes once a day. Hairs in precisely defined circle at vertex (AGA region) and occipital sites of the scalp in 24 AGA male patients were evaluated using global photography and phototrichogram. Each circumscribed area of the scalp, centered with a dot tattoo to ensure reproducibility, was photographed just after shaving and two days later, the same area was again photographed. From the photo-images the hair density and anagen/telogen ratio (A/T ratio) were determined by image analyzer program. Each patient was evaluated at 0, 4, 9, and 14 weeks of phototherapy. After 14 weeks, the degree of satisfaction of patients and physicians were assessed.
Result: The results can be summerized as follows: (1) The mean hair counts of baseline were 137.3/cm2 on the vertex and 153.3/cm2 on the occiput, with the hair density of the occiput being significantly higher than that of the vertex. (2) The mean hair counts after 14 weeks, at the end of treatment, were 145.1/cm2 on the vertex and 163.3/cm2 on the occiput. Therapy with 655-nm red light and 780-nm infrared light significantly increased the density of hairs on both the vertex and occiput (P < .005). (3) The ratio of anagen/telogen (A/T ratio) of baseline was 79.7 on the vertex, 89.6 on the occiput and A/T ratio at the end of treatment were 84.7 on the vertex and 91.9 on the occiput, respectively. (4) The number of satisfied patients at the end of treatment was 20 (83.3%). No side effects were reported. Conclusion: The hair counts was affected beneficially in the vertex and occipital regions of the patients with androgenetic alopecia after 14-weeks of phototherapy with 655-nm red light and 780-nm infrared light. P1502Commercial support: None identified. Journal of the American Academy of Dermatology Volume 56, Issue 2, Supplement 2, February 2007, Page AB112 Poster Abstracts, American Academy of Dermatology 65th Annual Meeting