home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    CITAT SHC[/QUOTE][/QUOTE]Snacka om totalt NOLL kunskap inom området. Det är någon som har höftat ihop något utan att ha någon som helst baskunskap om laser eller vad som sker. Utsätta vävnaden för bestrålning varje dag,

    Quote:
    Quote:

    Ja, så skrev du om vår laserhjälm där du menade att VARJE DAG ska man minsann inte lasra. Min fråga till dig SHC blir ju då helt naturligt; läser du inte studierna som du refererar till?? Du hävdar att det måste vara minst 24 timmars vila mellan lasring-ja, det kanske kommer som en överraskning för dig-men ett dygn är faktiskt 24 timmar.

    Vad det är för fel på den studien frågar du.

    Det är ju uppenbart en tillrättalagd studie som beställts av en laserkamstillverkare i Korea.

    Hur många personer tror du satt isolerade i sina hem och lasrade sig? Inte 24 som anges-det kan jag försäkra dig-minst fem ggr så många-dock utan varandras vetskap. Sen var det fritt fram att redovisa de som uppvisade passande resultat. 83,3% var nöjda …vad menas med det`? Det låter ju som om de var kunder av något slag.

    Du hävdar ju att 660nm är helt överlägset. Var i denna studie får du stöd för detta påstående? Det finns ju inga som helst jämförelser.

    Den här studien har bara ett syfte-att påvisa hur fina resultat man får med hjälp av en koreansk laserkam (LEIMO) som arbetar på 655nm/780nm.

    Varför skulle din fina branchorganisation välja att publicera denna obetydliga studie, ? De är en branchorganisation med en massa särintressen att beakta. Det är medlemmarna som styr. Men självklart har man varit medveten om hur detta gått till .

    Undrar du fortfarande vad som är fel på studien? Då sitter du nog ensam i den båten.

    Har du inget bättre att komma med än dina senaste inlägg, så ta din mats ur skolan nu.