home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    S_H_C:

    Jag förstår att du tydligt vill markera för alla ovetande tunnhåriga personer hur viktigt det är att läsa på innan man väljer behandlingsplan. Det är ett gott uppsåt, men tyvärr är risken mycket hög att detta viktiga budskap försvinner om diskussionerna svävar ut för mycket i periferin, vilka de tenderar att göra när du låter tangenterna glöda – därför bad jag dig konkretisera fram dina tyngsta frågor till denna nya hårlaseraktör.

    Oavsett vad ni båda tycker om varandras kunskaper, så är det knappast lämpligt att häva ur sig personangrepp. Vad tjänar det till, om vi lugnar ner oss och tänker efter?

    Om man alternerar behandlingszonerna så borde man nog kunna bestråla sig oftare än varannan dag, men det känns en aning onödigt att inte köra hela hjässan 3-4 ggr per vecka om man kan (dvs äger en OMG/Lazerfish/hemmabyggd).

    Det är mycket möjligt att “de allmäna råden” för laserbehandling mot håravfall, i framtiden kommer revideras, men i dagsläget handlar det primärt om:

    – Våglängd på laserstrålarna (650-660nm + ev. 740-980nm samt möjligen 632nm)

    – Var moduls uteffekt (fr. 3mW och uppåt)

    – Joule/biostimulering (Behandlingstid. Osäker forskning, men runt 3-6J sägs vara optimalt)

    – Fri spridning av laserljuset (Ingen lins för fokusering av laserstrålen. Detta är inget krav, men tros vara mer lämpligt)

    Quote:
    S_H_C wrote: Du skriver att det är “bara hårlaser” ?? Det tolkar jag fan i mig som ett hån, det är vad hela tråden handlar om och vad kunderna eftersöker och ska få korrekt info om. Det är inte så “bara” utan i princip vad hela vårt företag och branchen handlar om. Säg att det “bara” är hårlaser till de kunder som kanske pröjsar 30 tusen till ett företag som kör med skitprogram och produkter och då inte ens har en chans att få resultat. Det är vårt levebröd…..bara hårlaser !!!!

    Nej det är inget hån eftersom jag ställde det i relation till något betydligt värre, men tyvärr plockade du jämförelsen ur sitt sammanhang och misstolkar därmed vad jag skrev. Tyvärr.

    I slutänden är det som så att TLS kommer bedriva sin verksamhet oavsett vad du tycker om det. Ja, du har markerat på en del saker, precis som Lookgood har. Nu får framtiden utvisa om TLS kan generera några som helst nöjda kunder (jag gillar Beamox initiativet om prisnivå och innehåll kan bli enligt ovanstående riktlinjer) eller om det hela enbart är en stor bluff (fake-nick via Mygglarven, fake-bilder på hemsidan etc).

    Tärningen är kastad.