Reply

Kort och gott, ja det var så jag uppfattade det. Den som någonsin har frågat honom något, vet att han oftast kommer med otroligt långa uttömmande svar – så det där var bara ett kort utdrag ur konversationen. I samma svar så kritiserade han även FDA för att hairmax någonsin fick sitt approval.

Givetvis kan man se detta som att han kritiserar samma godkännande som han hyllar för MEP-90. Men det han hyllade mest var inte godkännandet i sig för MEP:n, utan de fantastiska resultat som den visade upp i studierna.

Givetvis låter siffrorna otroligt bra, möjligtvis för bra för att vara sanna. Samtidigt har jag fått för mig att kvinnligt håravfall ofta inte är lika aggressivt som manligt, och att det därmed ofta är enklare att behandla. Förmodligen skulle resultaten inte vara lika bra för män.

Men givetvis bör man ta allt sådant här med en viss nypa salt. Min aviskt är absolut inte att höja upp MEP-90:n som lösningen till alla håravfallsproblem, utan bara att informera om FDA’s godkännande.

Sen disskusionen om vad ett “clearance” innebär tror jag är bra. För bara en vecka sedan trodde jag också att det enbart var ett godkännande ur säkerhetsaspekt, vilket alltså visade sig vara fel efter att jag kontaktade FDA och frågade om detta.

Huruvida det finns något kryphål i lagen har jag ingen aning om.

Hur det än ligger till så tycker jag att godkännandet är uppmuntrande för de som använder laser. Att MEP-90:n dessutom enbart kommer att användas på recept av läkare, visar väl även på en viss positiv syn på detta i läkarvärlden?