home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    Jag har studerat runt lite här och på några andra forum. Har försökt att skapa en bild av hur håravfall börjar och i vilken ålder det är mest kritiskt.

    Var hos farbror doktorn häromdagen i ett annat ärende och passade då på att fråga lite angående håravfall och möjligheter med finasterid och så vidare. Läkaren sa till mig att ?det såg inte så farligt ut? och att det finns inget att göra åt håravfall. När jag sedan påpekade att finasterid har visat sig ha positiva effekter för flera personer med dessa problem, så sa han bara att ?det gör en impotent och inget annat?. Han ville inte befatta sig med håravfall och tyckte jag skulle söka hjälp hos en hudklinik i en annan stad om jag inte kunde acceptera, med andra ord han ville inte hjälpa till på något sätt. Kan dock tillägga att läkaren var i 60-årsåldern och själv inte hade minsta antydan till tunnhårighet.

    Jag har fått för mig att om man påbörjar en behandling med finasterid i god tid kan den begynnande uttunningen bromsas upp mycket effektivt. Min fråga är nu om jag är ute i för god tid och om jag nojjar i onödan? Eller om jag kanske har rätt i mina farhågor och borde påbörja någon behandling innan det börjar bli mer visuellt? Kanske t.o.m. få tillbaka lite hår i vikarna?

    Jag bifogar några bilder och kan tillägga att jag är 27 år och har alltid haft viss tendens till vikar men har upplevt att de krypit uppåt något sedan ungefär 22-23 årsåldern. Virveln där bak är i nästan originalskick, farsan har passerat 50 och har ett hårfäste som har arbetat sig uppåt från pannan och bakåt (ingen helikopterplatta, men förb**nat hög panna). morfar hade hyfsat med hår med vikar till 60-årsåldern blev därefter väldigt sjuk och kraftigt medicinerad, morbror intakt kalufs passerat 50, farfar har varit munk länge.

    Vattenkammat bakåt

     loading=

    Sida

    Sida

     loading=

    Sida

     loading=