Reply

Okey, jag fick för mig att du hade fått dina tidigare ingrepp utförda av Ilterkliniken, my bad. Om det är så att du i första hand fick grafts nedsatta på “kala ställen” och sen efter 20 månader inte ser någon utväxt på exakt samma ställen, då är det ju uppenbart att operationen är misslyckad och du borde bli, i alla fall delvis, ersatt.

Försvårande omständigheter kan vara om det te.x är så att ditt håravfall har fortsatt under de här 20 månaderna och medfört svårigheter att “hålla koll”.

Under inga omständigheter är det OK att ens insinuera att kunden skulle vara psykiskt sjuk, om nu detta gjorts så är det beklagligt och obegripligt. Samtidigt ska man komma ihåg att av alla de personer en klinik tar emot, så är det definitivt en inte obetydande del som faktiskt skulle behöva psykisk hjälp eftersom utseendefixeringar kan dölja djupare “issues”.

I vilket fall som helst så är det alltid bättre att noga dokumentera patientens hjässa och på så sätt kunna bevisa vad det är som växt, vad som borde växt samt vilket hår som fallit offer för genetiskt håravfall. På samma sätt bör patienten dokumentera privat, för sin egna skull.