-
Quote:whyatt wrote: ted, det kan ta upp till ett år innan du är där du skulle varit om inte finas kommit in i bilden. Men visst kan det också ta kortare tid, inom 3-6 månader är det troligt att någon form av håravfall återupptagits.
Dina mer specifika frågor kring denna substans måste du låta dig läkare svara på. När det gäller “de nya rönen” så har i alla fall inte Läkemedelsverket, vad jag vet, dragit i nödbromsen…faktum är nog att det inte skett någonstans (av ansvariga myndigheter). Så i dagsläget är det mest spekulationer som om man är för bruk av finas antagligen ser som “ovanliga bieffekter om de ens existerar”. Står man med fötterna i anti-finas lägret är detta ytterligare bevis för att finas är olämplig att stoppa i sig.
Vill man själv gå till botten, i den mån det går, så får man vaska fram dessa studier, har för mig att de länkats ett par gånger från forumet. Väl insatt i studierna kan man då analysera om slutsatsen är användbar för dagligt bruk av ca 1mg finas per dag för en vuxen man.
Du kanske förstår min tankegång. Ska jag vara ärlig så märkte jag inte av någon negativ effekt alls innan jag tyckte mig se att jag fått något rundare anisksform. Sen så tog det hela fart när man började spana in andra eventuella bieffekter. känner mig väldigt kluven i den här saken. Kändes bra att vara på den säkra sidan och inta finans. I och med att farsan tappade i tidiga år. Å andra sidan tappade inte morfar ett hårstrå. Samtidigt har man ju i åtanken att man stoppar i sig hormoner.
Satan, varför har alla mynt en baksida eller hittar vi på dom ?