Reply

Man ska nog låta sitt sunda förnuft råda och inte låta sig påverkas av vad diverse kliniker i USA har för “hokus-pokus” för sig. Vad dom än tar sig till, så har man alltid “goda resultat”-Ja, hur vet man det? har det gjorts några jämförande studier? Nej, det handlar ytterst om klirr i kassan och det finns ingen som med säkerhet kan påstå att den metoden skulle ge några extra effekter.

Vad man däremot med säkerhet kan hävda är att polypropylenglykolen som fungerar som emulgator och mjukgörare har en bevisad förmåga att jämnt belägga alla ytor på huvudet. Det är därför den används i bl.a hårbalsam. Propylenglykol är ytterst stabil och beläggningen kvarstannar på ytorna utan att absorberas av huden. Den kommer med andra ord att utgöra en extra barriär för laserstrålarna att penetrera.

Minoxidil tar man 14 ggr i veckan och att dessa 1-2 appliceringar per vecka då man lasrar skulle ha någon extra effekt på slutresultatet anser jag vara helt orealistiskt. Huden tar upp ca 60-70% av vad man stryker på och hur mycket extra (om något?) laser skulle möjliggöra är nog synnerligen marginellt. Vill man ha mer Minoxidil, så ta det en extra gång i veckan då – men ALDRIG ihop med laser. Fanns det något att vinna på metoden, så vore den effekten förlorad från lasern istället. Plus-minus-noll alltså (i bästa fall). . . absolut ren hårbotten, så får du ut det mesta av lasersessionen!

För dom som irriteras av polypropylenglykolen kan jag tipsa om att det finns Minoxidil som baseras på vegetabilisk glycerin istället. Det är både mer kropps och naturvänligt.