-
Att man pratar om PPG som “deliver mechanism” på något forum är knappast relevant.
Om det vore så, behövdes ju ingen alkohol alls ! Alkohol kan lösa upp minox upp till 2%-därefter tillsätts PPG för att lösa upp ytterligare. Att tro att PPG ensamt ihop med minoxidil skulle kunna nå ned i hudlagren är fel. dvs PPG är inte en transportör – däremot alkohol når ned utan hjälp av andra substanser. Med andra ord – utan alkohol-ingen penetrering. PEG binder vatten och därför en funktion att förhindra att alkoholen och vattnet dunstar för fort innan blandningen tagits upp av kroppen.
Hur som helst är diskussionen ganska ointressant då det redan finns andra och bättre minoxidillösningar helt utan både alkohol och PPG . . .
Tja, gällande vår laser verkar det som SHC hakat upp sig fullständigt. En 650-670nm maskin går inte att tillverka, osv osv. Den består av 80 lasrar som arbetar på 650-660nm och 80 lasrar som ger 670-678nm. Det har aldrig någonsin påståtts av oss att dessa värden skulle rymmas i en och samma lasermodul. Kan vi betrakta det som utrett nu ? ?
Dessutom undrar jag vad du menar med att den inte skulle kan klassas som en 2M ? Av vilken anledning? Vi pratar dessutom fortfarande om 5mW på samtliga enheter. I ett tidigare inlägg påstår du att med>670nm maskin kunde kunderna bara sitta 15 minuter
Quote:br />
Vad är det för märkliga påståenden? Vad har nm med sittiden att göra? Sittiden avgörs av hur stor stråldos du ska ha – och den räknas i Joule/cm2. Joule/cm2 får du genom att lägga ihop maskinens mW x tiden i sek / med ytan som behandlas i cm2. Var får du in nm i den kalkylen?Tjatet om den oetiska entren på forumet . . .ja, det verkar onekligen som SHC har kraftig brist på argument. ..när man fortfarande ältar detta. Men visst . . det är ingenting vi är stolta över och vi har också tidigare bett om ursäkt för detta till webmastern. Det verkar faktiskt som om vi behöver be SHC om ursäkt också, eftersom detta tydligen satt så djupa spår hos honom . . .