-
Att FUE tilltalar många är förståeligt. Men det finns en anledning till att Strip-tekniken finns kvar och används. Philip Bell – Operational Director på BHR Clinic – med 16 års erfarenhet av hårbranschen reder ut begreppen.
Har du dålig koll på vad de olika teknikerna innebär råder jag dig att först läsa här:http://bhrsweden.blogspot.com/2010/10/vad-ar-det-for-skillnad-pa-fut-och-fue.html
/Fredrik
FUE- eller Stripteknik, vilken lämpar sig bäst?
Det är många synpunkter som bör tas hänsyn till när man bestämmer vilken teknik som är lämpligast vid en hårtransplantation. Inga tydliga tecken på operation, pengar, frisyr etc. En annan aspekt, som kretsar kring det tekniska, är ditt givarområdes täthet.
FUE lämpar sig bättre för mindre sessioner. Det är onödigt att få ett Strip-ärr, hur osynligt det än må vara, för så få som 1000 grafts. När det börjar krävas 2500 grafts finns det argument för båda metoderna. Det är inte ett alltför stort förfarande med FUE. Dr. Chris Bisanga har utfört operationer på upp till 3000 FUE under några år. Det som har en avgörande roll är givarområdets täthet. Med FUE förblir hudytan densamma medan hårtätheten minskar på grund av borttagna hårsäckar. Detta minskar mängden grafts som kan utvinnas vid ett senare tillfälle om/när ditt håravfall fortskrider.
Om du har runt 75 hårsäckar per cm2 (vilket är medel) och över fungerar FUE bra, så länge utvinningen sker över hela givarområdet och är jämnt fördelat per cm2. Då har det ingen större inverkan på tätheten och hindrar därmed inte framtida operationer med FUE eller Strip.
Om din täthet är något lägre är Strip mer framtidssäkert. Att avlägsna 2500 FUE från ett område med redan låg täthet gör det ännu tunnare och kanske t.o.m. exponerar områden beroende på ditt hårs karaktär. Då är Strip ett klokare alternativ eftersom det inte blir någon skillnad i täthet och framtida utvinning kan ske med FUE eller Strip igen.