home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    Quote:
    Kan berätta om en kollega och vän till mig i Kanada som just nu ligger i startgroparna med en ny laserapparat (ej hår). Han berättade glatt att alla studier och säljmaterial ligger klart-inklusive en promotionsfilm. Så fort produkten kom i produktion kan marknadsföringen starta. Jag undrade stillsamt hur det var möjligt när det inte ens fanns några apparater att testa, filma/fota ? Enkelt – man gör allt digitalt och med en attrapp gjord efter ritningarna.

    Men studierna då..? Skrattande förklarade han att studier är ju bara för marknadsföringen…so whats the problem?

    Jag tror vi avvaktar med den typen av åtgärder tillsvidare. De lasrar vi köper är exakt samma som en annan stor lasertillverkare köper från samma ställe och dess egenskaper är väl “studerade” i hårsammanhang.

    Återigen intressant resonemang ! =)

    Å du menar att “hans” studier har sån vikt och trolig bakgrund så att de lär publiceras på tex PubMed och kanske i Dermatologernas i USA´s stora årliga uppslagsverk ? Eller är det istället så att det är en “egen” utförd studie som aldrig nånsin skulle räknas som seriös (fast den kan vara det egentligen ! ) och publiceras där andra forskare och läkare kan ta del av den ? För det är exakt SÅ fallet är med de studier som jag åkallat ! De räknas som tillförlitliga och trovärdiga så att de PUBLICERAS på såna ställen. Detta måste ske av en anledning och de som har utfört studierna måste vara respekterade läkare / forskare. Det är stor skillnad om “jag” gör en egen studie på vårt Center eller om 4 olika läkare på TVÅ olika sjukhus gör dem !!!!!!!

    Sedan skriver du att ni köper era lasrar på samma ställe som en annan stor lasertillverkare ?

    Men har du nu glömt bort att ni (vad jag känner till) är den ENDA tillverkaren i världen som saluför en maskin som har blandade diodrar som sträcker sig inom HELA spannet 650 – 670 Nm ? Det är information som du själv har angett om jag inte minns fel ? Om ni är de enda som använder och producerar en sån maskin, hur har ni då fått fram information och kunskapen utan egna produkter, mättningar och studier ? Olika nanometer ger olika effekt och påverkas av olika uteffekt samt innebär att man måste räkna på olika behandlingstid vid olika uteffekt samt nanometer ? Hur har ni lyckats med denna på förhand enormt svåra uppgift ? Det är väl verkligen något att publicera och få erkännande för i hela världen ? =)

    Det kanske är därför som ni är så hemliga med er information och studier….? Ni måste väl invänta ett patent då ni lyckats med något otroligt ? Övriga tillverkare har nämligen SVÅRT att blanda TVÅ olika nanometrar och få fram en rimlig / vettig behandlingstid då vävnaden utsätts på olika sätt och olika djup !

    Jag får väl gå tillbaka till dena tråd början och citera vad du själv skrev :

    Quote:
    Frågan är om man faktiskt har mage att påstå vadsomhelst och sedan komma undan med det?

    Jag kunde inte ha sagt det bättre själv ! Det uttalandet stämmer faktiskt väldigt bra in på dig ! Det kommenteras en massa och sen i slutändan när du målat i dig själv i ett hörn så lämnar du nån totalt orelevant kommentar och hoppas att allt ska glömmas bort. Sen börjar du om igen inom något annat område =( Å så fortsätter det om och om igen !

    Det du glömmer bort här är att egentligen så ligger ALL bevisbörda på dig. Det är NI som tillverkar en egen maskin och bör bevisa vad den går för och era kunskaper inom området. Istället så hoppar du på andra tillverkare ? Du ber mig om bevis och jag postar eller hänvisar till studier, men jag är inte egentligen i någon position där jag ska behöva bevisa något. Det är DU som tillverkare som sitter i den stolen =)

    Jag försvarar endast VÅRT val av utrustning, jag försvarar egentligen inte en enskild tillverkare ! Dyker det upp någon utrustning som verkar mycket bättre så att det kan anses värt att uppgradera sig, ja då gör vi förmodligen det återigen och då lär jag försvara det valet och den tillverkaren.

    Där ligger en väldigt stor skillnad mellan oss. Jag har lyxen att kunna gå efter fakta och välja de maskiner eller produkter som är bra…..du och andra som har egna produktioner eller är bundna till tillverkare med långa avtal…ni måste istället försöka “snacka” bort fakta och ni KAN inte acceptera och erkänna dem (även om ni förmodligen borde känna och VETA att jag har rätt) för då hamnar ni i underläge mot konkurrenterna då ni offentligt erkänner att andra produkter/maskiner ger bättre förutsättnnigar än era. =(

    Alltså borde ni istället ha låtit bli att “kriga” och gett fan i att kommentera i tråden om maskiner som ni gjorde via en falsk profil från början.

    Så sluta kommentera i mina trådar genom att göra felaktiga inlägg, sluta ge folk felaktiga råd ( iaf offentligt) om tex kompletterande preparat och liknande….så lämnar vi varandra i fred ! Vad ni säger på konsulationer eler på er hemsida, det är eran egen business ! Men om ni återger felaktig information offentligt och därmed riskerar att ge en felaktig bild av laserbehandling som även kan påverka oss och alla andra aktörer negativt…då kommer vi att hålla på så här i all oändlighet =( Å tro mig, det är INTE ni som är vinnarna i de här trådarna ! Om du på något sätt faktiskt tror det, så är du riktigt fel ute =(

    Om du tror att dina svar och argumenationer går hem hos folk så påminner lite om tankesättet hos de skojarna som ringer upp folk mitt i natten och påstår sig vara från en bank och vill ha deras pinkod. Som tur är så är det väldigt få människor som går på sådant……men du verkar tro att ALLA gör det…med tanke på vilka situationer du sätter dig själv i och de svar som du sedan lämnar för att undvika ämnet! Om du tror att någon köper dina “undanflykter” så måste du även tro att alla lämnar ut sina pinkoder i såna lägen =(

    Valet är ert / ditt !