home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    Quote:
    Fredrik – BHR Clinic wrote:

    Quote:
    Det skulle inte vara första gången, ej heller sista, som en potentiell lösning på håravfall inte lever upp till förväntningarna, så vi kan inte ta ut någon seger i förskott. Jag har inte varit speciellt “imponerad” över vad jag läst inom det här området tidigare, det har helt enkelt känns långt borta innan en hållbar, fungerande lösning kan presenteras..vad som skiljer läget den här gången är att Dr Cooley själv signalerat “genombrott”.

    Men är det BHRs åsikt i frågan att Dr Cooley helt enkelt är ute och cyklar beträffande autocloning och Acell?

    Ja.

    Därmed inte sagt att vi är emot framsteg. Vi är positiva till allt som förbättrar det för patienten. Denna teknik har vi dock sett inte fungera.

    Lite underlig respons måste jag säga. Är dr cooley ute och cyklar? svar ja. Vi har sett ett case där det inte funka…

    Att så helt avfärda något som nonsens känns lite bananas måste jag säga. Forskning och utveckling handlar ofta om att tänka i nya banor och det är inte så att saker initiallt alltid fungerar. Om vi antar att det som presenterats stämmer så är ju nyheten fantastisk. Dr cooley demonstrerar ett oehört viktigt koncept som är väl värt mödan att fortsätta undersöka. Kanske man kan öka överlevnaden genom att fippla med receptet. Acell plus lite cytokiner, acell plus lite platelets osv.

    Lyssna på en mer sansad respons från dr bernstein:

    http://www.iahrs.org/news/dr-robert-bernstein-provides-thoughts-acell-matristem/