home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    Quote:
    sparrow wrote: Kan du förklara på vilket sätt du anser att det är “ett av de bättre”? Du har ju också varit kritisk till deras sätt att lägga upp bilder.

    Ja, det har jag varit och är delvis fortfarande, men jag tycker mig se en klar förbättring på senare tid i bildarkivets struktur. Jag syftar till det jag ser under “hårlinjer” (där flera av “nya” NHCs bilder ligger) – de bildernas kvalité är bra, sen hur resultatet blir..det är en annan femma.

    Quote:
    sparrow wrote: I nuläget har vi ett begränsat antal grafts att använda, och det måste man vara extremt nog att de används på rätt sätt. De som har fått grafts som står rätt upp i fronten får ju antingen leva med det, eller helt enkelt dra ut dem på en annan klinik.

    Helt rätt, men denna tråden handlar inte om att att välja NHC eller inte. Deras organisation är förändrad på flera vitala plan, och därför får de helt enkelt återigen bevisa vad de går för. Precis som för vilken annan klinik som helst som genomgår samma förändring.

    Quote:
    HEROS wrote: Vem ska de testa på i 6-10 månader innan vi vet om det är ris eller ros!

    Befogad fråga. Oavsett vad vi diskuterar på den här brädan kommer NHC att attrahera kunder i vanlig ordning, för de är stora och når ut. Bra eller dåligt, resultaten kommer komma och när de anländer tar vi en ny diskussion i frågan.