home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    Jag tror inte prestandan skiljer speciellt mycket eftersom de arbetar inom ungefär samma våglängd(er), dvs runt 650-655nm. Blowfish arbetar som sagt med färre diodrar/moduler, lite längre i från hjässan med men mycket högre output per diod, OMG kör på de vanliga små 5mW modulerna. Här kan man ställa sig frågan, vilken metod är bäst? Jag har för mig att OMG lanserade en idé om att hans design var “bäst” eftersom varje enskild laserkälla fick en optimal vinkel gentemot skalpen, kontra andra system där man mer satt under en huv. Än så länge har jag inte sett någon större uppbackning av detta påståendet.

    När du ökar avståndet mellan laserkälla och skalp, som i Blowfishens fall, så sjunker automatiskt mW som “träffar” hjässan påtagligt (lite felaktigt men hyfsat pedagogiskt uttryckt).

    Jag tror det viktigaste är att man har dels rätt nanometer och dels behandlar sig tillräckligt länge/ofta utan att överdriva.” Vinkeln på ljuset” -teorin känns inte speciellt het och jag *tror* inte den spelar en avgörande roll.

    I slutänden är det upp till dig att välja den som känns mest passande, men förstå först att det inte handlar om några mirakelprodukter och att det kräver regelbunden (enligt tillv. instruktioner) användning. Eventuella resultat kan ta upp till över 1 år (!) att uppkomma, i vissa fall.