home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    Ett stort antal 5mW dioder torde vara att föredra framför färre och högre styrka. Överlappningsytorna blir mindre. Photondensiteten i periferin på var ofokuserad laserstråle är lägre än i centrum, helt enkelt beroende på att avståndet till träffytan blir längre ju mer strålen sprider sig. Oavsett överlappning så bli de perifera ofokuserade strålarnas vinkel mot träffytan felaktig.

    Utan att ha sett deras respektive hjälmar så skulle jag nog hålla med OMG.

    Wyatt har tydligen en ny infallsvinkel med blandade fokuserat och ofokuserat. Det låter väl som ett intressant experiment.

    Jag tror själv att man varit lite för snabb att avfärda fokuserad bestrålning. Varför lösa upp laserstrålens densitet Innan den träffar vävnaden??

    Den sprider sig ändå så fort den träffar organiskt material. Den bättre täckningen man påstår att ofokuserat ger är ju bara på ytan. Frågan är om det egentligen ligger någon fördel i det.

    Bra ide, Wyatt! Vi ska med stort intresse följa hur din hjälm uppför sig.