home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    Känns om folk i denna tråd pratar om både reguljär tattuering, och pegmenting i samma mening.

    Dessa skall man alltså skilja på eftersom de skiljer sig på en del väsentliga punkter.

    1. “pigmentering” använder en helt unik ink eller “färg” som skiljer sig markant från det traditionella tattuerings-inket. Denna färg blir inte “grön” i solen som en vanlig tattoo, även fast solen på sikt antagligen bleker även detta, som allt annat. Färgen är helt “naturlig” med allt vad detta innebär och skall vara ofarlig, till skillnad mot tattuerings-ink, som är väldigt suspekt.

    2. Ingreppet går inte lika djupt med en pigmentering jämfört med en vanlig tattoo, vilket förutom en mindre smärtsam procedur bla medför en kortare livstid, på både gott och ont.

    3. Pigmentering är reversibel.

    EDIT:

    Tillägger att min pigmentering håller ännu, jag kan inte svära på att det inte har blekts eftersom jag inte dokumenterat ordentligt. Men det resultat jag ser i spegeln gillar jag fortfarande 1 år efter ingreppet.

    Har vit hy, blont/råttfärgat hår.. typiskt nordiskt utseende, om det kan vara till ngn hjälp.