Reply

En HT doktor har väl ungefär lika mycket gemensamt med en tattuerare som en sjuksyrra har med en kirurg o andra sidan

Nu skall vi komma ihåg iofs att det finns en uppsjö av företag som vill pyssla med pigmentering, och det finns olika patent och olika metoder, vissa mer eller mindre beprövade.

Det gäller att göra resaerch och välja vad som verkar rätt för dig.

Vill man översätta en tattuering till ett substitut för hår tror jag inte man bara kan be kunden sätta sig ner, hålla o hatten, och tattuera som om man gjorde den på ena skinkhalvan.

Jag lade ner stor kraft på att undersöka vad som skulle vara bäst, och jag kom fram till att HIS metod passade mig.

Denna metod använder som jag nämnde tidigare, inget vanligt ink. Detta företag har ett patent på sin metod, hur populärt det än kan låta så ligger det ca 10 års finjustering bakom detta patent, vilket inkluderar nålar, färger, maskiner och utförande. Färgen bleknar med tiden, för somliga redan efter 1 år och påskyndas av för mycket sol.. men den missfärgas inte på samma sätt som vanligt tattoo-ink.

Dessa två personer är väldiplomerade och kunniga inom pigmentering, och inte några tattuerare i den sanna bemärkelsen, även fast man kanske skulle önska att de hade lite av den artistiska ådran som tattuerar ofta besitter.

Exakt hur man reverserar en pigmentering kan jag inte svara på, men det handlar om att i viss mån göra om proceduren, och inkluderar ett medel som vad jag förstår skall neutralisera befintliga pigment. Anledningen till att jag inte vet detta till fullo, är att jag gick in i detta UTAN att veta att den var reversibel, vilket är en bra indikation på hur säker jag var att detta var rätt för mig.