home › Reply
-
Quote:dude91 wrote: Men Fredrik det finns vill ingen person som naturligt har mindre än 70 grafts /cm2?
Har hört att snittet ligger på 100grafts /cm2 i fronten, problemet brukar vara tvärtom att det transplanterade håret inte blir lika tätt. rätta mig om jag har fel.
Frågan om täthet och att placera ett visst antal är verkligen tagen ur sitt sammanhang då man planerar en hårtransplantation. Det är givetvis en aspekt, men det finns många andra frågor att ta hänsyn till. Uppfattningen om att en högre siffra är bättre och behövs för att uppnå ett naturligt och bra resultat är inte sann.
Tätheten på ursprungligt hår varierar kraftigt från person till person, med ålder och håregenskaper. En man i 40-50 års åldern kan uppfattas ha perfekt hår men tätheten ÄR mindre än när han var 20-30.
Bara för att några hävdar att täthet är det enda att oroa sig över och citerar höga antal tror vissa att det är normalt, vilket det inte är. Hårlinjen kan gå så lågt som cirka 40 i densitet, men kan också stiga till över 80 i vissa fall. Det finns det inget rätt eller fel, det beror på individen.
När man arbetar med hårlinjens återuppbyggnad, på säg en NW2 eller 3, är det omgivande håret generellt tjockare, då måste placeringen återspegla det omgivande hårets täthet annars uppstår kontrast. På en NW3 med fina hår och lägre täthet gäller samma sak, där finnas det mindre behov av att placera en högre täthet än det omgivande håret. Hänsyn ska även tas till den långsiktiga potentialen för patienten: medicin som används, håravfall i släkten etc. Om personen har en uppenbar tendens att förlora mer hår i framtiden, mot NW5 och ovanför, vore det oklokt att placera en hög täthet i hårlinjen som på lång sikt skulle innebära att de transplantat som använts allvarligt begränsar täckningen som kan uppnås och lämnar mannen med en obalanserad look på håret, allt där fram och liten eller ingen täckningen på mitten och kronan.